※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 我發現很多人不知道台灣早就有囤房稅
: 在那邊羨慕韓國開課囤房稅 我就覺得好笑
你自己才最好笑，不知道問題在哪邊
: 自己國家早就在實施了
: 台灣問題的地方是囤房稅稅率拉的不夠高
是稅基拉的不夠高，不是稅率
台灣的一個課稅價格與實價脫鉤，使得任何稅制、稅率都會形同具文，變得智障一樣
一棟交易上億的房地產，你去看他房屋稅稅單的計算價格，會非常好可悲，幹
然後不論是2010年底選舉，還是到2011年的報導
https://www.wealth.com.tw/home/articles/2431
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/513552
民進黨都在推實價課稅阿?
然後陸續打折到要先"實價登錄"，要推實價登錄2.0。
然後幹他媽的民進黨，變成實價登錄0.5。
永遠的下禮拜五，說好的「實價課稅」在哪?
垃圾
:

房屋有房屋稅,土地有地價稅,賣房有財交稅(部分是實價課稅)和土地增值稅, 還有一些契稅印花稅之類的小東西至於台北新北等都會區,除了囤房稅,還有豪宅稅,新建築物稅

稅基通常是要廣吧效率跟公平本來就難兼顧，要效率好就是稅基廣 稅率低

好的 民進黨不敢實價課稅 請柯文哲或有志政治人物把全台房地產照市價當稅基課稅寫進政見大力推廣 國民黨還可以加碼 嚴格遵守孫文的平均地權漲價歸公政策 三民主義阿 一定要投給他們喔！

推 完整實價登錄 改用實價稅基 就是正解