作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:48:19其實就是用網路開一次大會，
這時這次大會處於未定論，
可能是普通大會，
也可能是黨員大會。
選出黨代表後，
由黨代表開會，
追認第一次網路大會為黨員大會。
相當於確認第一次大會為黨員大會的量子態。
若由時間序來看，
有自始不存在的解釋方式，
但是如果以整個包裹來看，
其實要件都有湊齊，
其實現實世界也是這樣運作的。
這有點像寫證明題，
先把不確定性擱置，
先假設為真，
寫到最後再確定這個假設是對的。
請問這種方式，
大家覺得可以解套嗎？
作者:
heinse (heinse)
2020-07-13 22:49:00先修黨章要修黨章 來開黨員大會吧
作者: steven0503 2020-07-13 22:50:00
程序正義
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:50:00先後順序是一種考量方式，用全包裹是另一種。例如黨員大會與黨代表大會同時舉辦也是一種方式。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-13 22:51:00一個月前講過了
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:51:00程序正義是有明確規定時啊，黨員大會政黨法沒規定要怎麼開。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-13 22:52:00不要在幻想了 不然現在TMD還會找人?
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:52:00有討論過追認的方案嗎？我沒看到耶
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:54:00總之第一次開大會時，是不定論，可能是黨員大會，可能不是，俗稱薛丁格的大會。但是由觀察到的現象確認那是黨員大會，那就是了。量子也是這樣運作的我覺得狀態崩塌的大會，很有科學基礎的論證在上面。
作者: rumor3456 2020-07-13 22:56:00
撥接膩
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 22:58:00所以有討論過不定論的可能性嗎？像目前國際社會討論釣魚台，也是不定論，暫時擱置。
作者: rumor3456 2020-07-13 23:01:00
是在歡什麼啦 可以時力就辦了
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 23:03:00不是啦，我的意思是說用新的方式來做法律詮釋，導入過去沒有採用過的觀念。不然就是辦不起來啊，不就是找個方式解決看看，被主管機關打槍再說。
作者: rumor3456 2020-07-13 23:04:00
好啦 剛剛有點凶 不過你可以去找法官扯量子態 本人全力支持你
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 23:06:00上法院就嗆法官文組的不懂量子態
作者: rumor3456 2020-07-13 23:07:00
嗆起來~~
作者: MagicSword (...) 2020-07-13 23:45:00
好像需要風扇圖