從上到下每個護航的都只有說菊姐被關過
菊姐早年為了人權[email protected]%@#%#^#%#^#$%%#$
除此之外沒看到啥人談提其他適任理由
是說人權鬥士跟監察院有毛關係
怎麼看都該去接促轉會主委阿
滋滋怎看都不像中立沒爭議的人物吧

你覺得不適任的點在？

然後不去質詢問爆她?

陳菊》除了早年的美麗島政治案 並沒有因為貪污被關甚至起訴 連監院彈劾都沒有 然後整天拿高市府被糾正來抹黑她不適任 知道雙北兩市被糾正更多嗎？覺得顏色就不適任？攤開過往監院院長名單 多的是顏色鮮明人士 不是深藍就是統派 當年怎麼不出來屁？好 退個一萬步講 當初爛 現在不該再延續 那就廢考監修憲吧 請藍白別打假球 全力推動 不難吧？

恩 被彈劾前當上院長就沒事了 很簡單https://bit.ly/3fwWwAE這招真是高明當上院長看看監察院還敢不敢吠

笑死　王建煊有比較適任？

氣爆幾年前了。有問題就去彈劾啊

靠，這麼好打怎麼不在質詢台上幹爆她???

監委有時間做報告 沒時間彈劾？

因為她是人權委員會主席兼末任煎茶院長，而煎茶院希望轉成人權委員會，國民黨大可放心以後還是有地方酬庸啊！幹嘛演這齣所以大概就這關連一直護航她遭受人權迫害被關過吧！個人猜測

我很歡迎有料的TMD趕快針對氣爆善款使用去質詢喔～拜託別再當小丑耍猴戲又不認帳了

不然你提一個KMT覺得沒問題的人選來試試看

自己花納稅人錢還沒辦法用有效的質詢質疑陳菊 然後整天只能用4%網軍抹黑到處放話 活該被嘴

不就是半吊子看檳榔kmt的黑函在有爭議嗎

說監察院長不能有顏色? 你要不要去查看看之前所有監察院長的黨籍啊? 還有顏色的招牌人物就不適合呢我看是不能有不是藍色的吧

是你們質疑但拿不出證據吧，講半天也沒看到什麼一槍斃命的證據，要說你栽贓也不是不可以啊

所以不適任在哪？前幾屆的監察院長要不要看有沒有顏色 北藍大聯盟粉真的很促咪

陳菊退黨了是甚麼顏色?

你只要回答我kmttmd為何不敢質詢就好其他都是廢話

不適任隨便講講

覺得不適任就質詢電爆她 爭取更大的民意給執政者壓力才對吧？

色盲就承認