[轉錄] 課綱改革…實踐「進步價值」

作者: GV13 (遠見13)   2020-07-15 21:52:18
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
課綱改革…實踐「進步價值」
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4702442
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-07-15 01:16 聯合報 / 黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
一○八課綱上路滿周年,聯合報民調顯示:有超過六成民眾沒聽過一○八課綱。家有高中
以下孩子的家長,有七成坦承不清楚新課綱實施理念與改變內容。超過三成的家長對各種
教育問題感到憂心,補習班則藉機大作廣告:「你家孩子是一○八課綱白老鼠嗎?」
這些情景跟一九九四年推動「教改」時,家長跟老師的感受十分相似。其間差異,在於一
九九四「教改」曾經動員一票所謂「自由派」的學者,遊行吶喊,大張旗鼓,為其鳴鑼開
道。因當時政治環境尚未明朗,所以要叫出許多美麗動人的口號,遮掩其政治目的。現在
民進黨政權穩固,所以這次「課綱改革」則是明火執仗,要達到「去中國化」目標。
民進黨「課綱改革」的目的,是鞏固當年杜正勝設計的「同心圓史觀」,將台灣的歷史在
時間上限定五百年,在空間上跟大陸切割。這樣的教育內容已成功塑造出蔡英文所說的「
天然獨」世代。現在民進黨全面執政,「去中國化」當然不能止於「坐而言」,必須「起
而行」,講究如何實踐。
不久前有綠營政治人物說:「禮義廉恥」不是優良傳統,是「威權復辟」,是「以國家暴
力壓迫人民」。很多人覺得奇怪,「禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡」明明出
自春秋時期的管子,難道因蔣介石曾提用這四字為校訓,它就變成「國家壓迫人民」的工
具?
一點都不錯。這正是蔡政府全面執政後,所要推動的「進步價值」。舉例來說,黃俊英是
陳菊碩士論文的指導教授,當年他和陳菊競選高雄市長時,民調一路領先。到了投票前夕
,在陳其邁主持的記者會上,炮製出「走路工」事件,結果選情一夕翻轉,陳菊當選,黃
俊英抑鬱以終。
這樣敢於使用詭計,將恩師「拉下馬」的「人權鬥士」,正是蔡政府所推崇的「典範人物
」,所以蔡英文不計毀譽,一定要提名她當監察院長。
很多人不懂蔡總統心思,說監察院長是什麼「風霜大任」,須由有「風骨」的人出任。「
風骨」?「風霜大任」?這不就是綠營不齒的「威權復辟」麼?怎擋得住蔡英文的「進步
價值」?
多數家長不了解新課綱的理念。在綠營看來,根本不成問題。現在行政院人事總處提出「
聘約人員人事條例」草案,將來年輕人只要懂得以綠營的「進步價值」為是非,拉好關係
,搞個聘約位子,三年後就可轉任特定機關有職稱職務,前程大好。了解新課綱理念和內
容,又有什麼用?
4.附註、心得、想法︰
把禮義廉恥汙名化成威權復辟、國家機器壓迫
難怪菸麻黨的政客從來不遵守國之四維
滿口人權 那請問居住正義呢?
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 21:54:00
所以整篇說下來 沒提出新課綱哪裡有問題啊
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-07-15 21:57:00
居住正義真的有問題 課綱真的沒問題
作者: neutron (lazy)   2020-07-15 21:59:00
現在中小學生 一臉我才是大爺 老師酸哪根蔥教改真是成功
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:02:00
在立法院丟麵粉、水球、噴漆的那些人可都沒經過教改 他們有比現在小學生好?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-15 22:05:00
不論杜正勝怎樣,同心圓史觀本身沒甚麼問題。本來就應該從自己腳下的土地開始去了解,現在教育要教的知識太多,完全沒必要把史地重點放在中國。真正要改善的是小孩的閱讀習慣問題。
作者: neutron (lazy)   2020-07-15 22:13:00
先改善品德吧
作者: ntu3121   2020-07-15 22:22:00
講課綱後面都在罵陳菊 笑死
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-15 22:31:00
藍營先去讀懂杜正勝的中國上古史著述再說人家的研究成績和權威地位不是藍營任何人能超過的
作者: py602270421 (Patty)   2020-07-16 10:18:00
參照新港雙語齊下比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com