※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: 事實上RE100約是2014創議
: 而台灣當時馬政府提出的自願性綠色電價制度試辦計畫也是2014年提出
: 在2017年結束
: 開始的第一年最大的企業用戶除了台電外，就是台積電
這個制度其實就是一度電加價4.2元
能不能拿到綠電憑證？不能
能不能聲稱自己用的是綠電？也不能
馬政府的制度其實就是贖罪券的概念
: 當時蘋果可還沒加入RE100(約是在2016年才加入)
簡單講一下小知識
綠電廠要能發出綠電憑證，必須接收認證
目前再生能源認證是由recs international辦理
但是這個組織是國外組織，要取得認可困難
所以recs international也可以接收由國家成立認證組織
recs international再去認證這個認證組織
方便取得綠電憑證
台灣的再生能源憑證中心(T-RCE)是2017年才成立
台積電本來就有在買贖罪券
蔡英文弄的綠電憑證就是幫台積電買綠電增加商業價值
: 我是相信台積電本身也有商業的考量
: 但採購綠電對台積電而言
: 也不僅僅只是商業考量
: 更多的是社會責任回饋台灣
: 很明顯的
: 在你所謂的正常邏輯之中
: 直接忽略了時間脈絡
: 缺少完整數據之下推論出的結論
: 不知道可靠性有多少？
: 更別提此時此刻的台積電本身也沒有完全達到RE100的要求
: 但各大廠還是給台積電大量訂單
: 原因就只是因為前兩天台積電跟沃旭的大單？
: 您老會不會把國際大廠的布局想得太單純一點？
這點倒是可以了解成超前部屬
今年台積電技術領先三星
萬一三星技術追上來和台積電持平
有沒有可能因為綠電讓蘋果優先採購台積電產品？
總之，台積電裡面的人都比你我聰明
不會做沒有意義的事情
: 他們也是賺錢做生意的
: 最優先考量的不是技術與良率
: 而是這個RE100的完成率？
: 您再用您自己那了不起的正常邏輯思考一下如何呢？