4怎樣4怎樣 現在在洗阿苗系列文484
那怎麼能少了我骨灰級苗粉
新北一名許姓婦人去年7月將銀行帳戶出借給詐騙集團使用，導致不肖人士成功騙取台北
市議員苗博雅和民眾趙姓女子財物，今被新北地院依幫助詐欺取財罪判拘役40日，得易科
罰金，緩刑2年。全案可上訴。
檢警調查，詐騙集團去年7月在臉書刊登「販售全新未拆封的iPhone Xs Max及iPhone Xs
」訊息，使苗博雅信以為真匯款，損失1萬3000元。此外，詐騙集團另致電趙女，佯稱自
己是趙的姪女「阿如」急需借錢，也成功騙得9萬元。
由於詐騙集團收取贓款的銀行帳戶是許女帳戶，因此許婦被認定涉犯幫助詐欺。
審理時，許婦坦承不諱，除對自己行為感到後悔，也與趙女調解賠償，並將1萬3000元匯
回苗博雅帳戶。
沒事沒事 錢還在

嘻嘻，被騙1萬3的人在喊別人沒大腦

不是啊 前面已經有人講過了 要有新梗啊 苗粉

這刀是不是桶得很深啊？每個都在跳針鬼打牆不敢正面回擊

柯粉只剩下顧左右言他的能力了，看了忙開心的

這個已經問 a答 z的境界了，沒有辦法

騰訊綠蟑螂暴怒 哈哈

她那時是上班時間?

師父的信徒很急哦？

立法院議事攻防：看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件來說嘴，害我也很想嘴一下不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那段，如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎?註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是否進行表決的處理方式有爭議大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻，不能針對表決的處理方式聲請釋憲註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻，不能針對條文聲請釋憲

so?

這串目前10篇左右，柯粉回了4篇都在笑質疑者的蠢事，還沒有任何1篇是針對問題正面回擊的，以前那些優質柯粉都上哪兒去了？

曾經的優質柯粉？87 .87%都早變柯黑了，柯P版本更新成柯屁的受害者

師傅信徒永遠只會問A答C 自以為勝利

腦殘綠粉給不給問撒錢前瞻啊看來勝利了可是低能綠粉沒領到

媽沒生腦的共奴賤畜支八毛柯糞沒腦沒膽問，在那吃屎哭嚎別人不敢，看來支那賤畜一家親後全家低能孬種愛吃屎只能用無恥下賤換口熱屎吃，柯憐哪

臉書賣的真的敢匯款？