※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 所以板上有個愛嗆我的奧派哥很愛柯文哲
: : 芝加哥學派就是奧地利學派的美國版
: : 但這套(奧地利學派或現代保守主義)基本是錯誤的
: : 經過實證，這些理論都是錯誤的(低稅能促進消費與投資、政府低支出才是市場之福)
: : 新自由主義弊病就是來自於這些東西...
: 最好笑的，一天到晚質問別人看書的事情
: 自己卻通通不懂
: 芝加哥學派和奧地利學派的精神，根本亂搞一通
: 這些理論是錯的，那用凱派大賺錢的經濟學家，找不到
: 連凱恩斯自己本人最後也....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我現在才認真看這邊，都要笑死了
你不知道凱恩斯本人是投資天才兼富翁嗎
他去世的時候，遺產是40萬英鎊，1946年
換算今天是多少錢? 加兩個零都不知道夠不夠XDD
我真的要譴責你的指導教授了
: 用奧派賺錢的經濟學家，卻可以舉出一堆
你又要說索羅斯是奧派了嗎XDD
根本沒證據顯示索羅斯是奧派拉
索羅斯是哲學系畢業的，他的偶像叫卡爾波普爾
你一定是從簡體字網頁看來這類資訊吧
我要說這些資訊錯誤很多，你自稱碩士卻連簡體字網頁都在信??
: 「經濟的歷史是由一幕幕插曲構成，它們都是奠基於謬誤與謊言」
: 聽到了嗎？奠基於謬誤與謊言
: 後面還有幾句，以你博學多識，應該知道吧
: 直接就指出凱派的根本謬誤了
凱因斯學派至今還是主流之一，謬誤? 笑死
來看近20年諾貝爾經濟學獎得主，有幾個凱因斯學派
2013 羅伯席勒
2008 保羅克魯曼
2001 史迪格里茲(我偶像拉)、阿克洛夫
凱因斯最少有一定的理論與模型作為基礎
而且現代的凱因斯學派，重點在管理市場(可見阿克洛夫經典論文檸檬市場)
這也是我最強調的:「市場要管理才能展現效率與公平」
奧地利學派以人的角度去研究經濟
包含個人的選擇、效用、交換
再到多人的互動產生自發性秩序，也就是契約、制度、市場、文化等
最後就是形成憲政、經濟成長、景氣循環、貨幣操作
這些理論有很高的價值，但為什麼會沒落也很簡單
1.奧派不重實證，這些理論與真實世界是不符合的(如貨幣非國家化、計畫經濟將導向集
權暴政等)
2.研究方法與現代科學潮流不合(現代潮流重視實證與數學)
3.風格相近的芝加哥學派取代了奧地利學派
其實海耶克40年代後也沒在搞經濟研究了
他全心搞憲政研究，而他最暢銷的作品也是憲政研究，就是鼎鼎大名的:通往奴役之路
不過這書後來也都被認證與事實不符
: 我想，你下次還是會繼續寫沒深度的東西
: 然後，面對別人的提問，永遠只會跳針或是問a答b
: 要讀書、要尊重專業、要有良心
我只知道你要多用功...
先找出索羅斯是奧派的證據再來談
感覺你對奧派的研究也是半調子，呵呵