國民法官法
國民黨版:公民參與刑事審判法案草案
參審制
不過林為洲表示國民黨團不支持自己提的法案，改堅持參陪雙軌制
民眾黨版:兩審並行草案
參陪雙軌試辦後再來決定未來的法案走向
時力黨版:刑事陪審法草案
刑事(本刑3年以上)適用陪審制
民進黨版:國民法官法草案
參審制
司法院版:國民參與刑事審判法草案
參審制
另外在野黨均堅持國民法官18歲以上即可
執政黨與司法院則是23歲以上
感覺國民黨跟民眾黨就來亂的XDD

為亂而亂

你有研究過這幾個版本嗎?

雙軌最爛吧...... 多一種制度嫌不夠複雜那就多兩種

對阿還只是試辦性質 把人民當白老鼠 抖

一國司法兩種制度，幹根本亂搞啊，在這期間要判的不久被當白老鼠還一群白痴學者，象牙塔出來沒啊

國民黨比較投機

藍綠一家親 黨綱陪審制 選上參審制

真的不太想吐槽陪審制的問題明明很多，外面那群在吵啥？光是決議團要是有一人意見不同就得要重組審查團

黨綱只有說戒嚴時期政治案件要陪審制，還在造謠

吵陪審的不是主事者當然可以雙手一攤

自由時報的投書很多堅持陪審制的

雙軌制身出發點就是一種不負責任的思考

雙軌最適合中華民國拼裝式法律阿

時代力量版本比較好，國民黨、台灣民眾黨確實來亂的。

憲法、訴訟法 通通都馬是拼裝車推陪審前 先修憲 然後整部刑事訴訟法全部修吧不要只引半套啦 幹

笑死真的 還是雙軌最有華國特色

不過現在跳出來反對陪審制的 全部都是法官XD感覺超沒說服力

時力放棄兩個都要了喔....那很好，要嘛就一種制度就好

某樓要不要看一下留美幾個法學教授的文章阿

時力三年以上的刑罰就要實施 我覺得不行

線上在搞陪審的 根本在胡搞好嗎 在弄華國風格的陪審

其實我覺得司法並不會因為陪審制而變好 只是我不懂為什

三年以上就要陪審 XD 整個國家訴訟制度 資源都會被拖垮了

法官在靠北三小，平常靠北很難判，現在大家想把事實認定交給陪審團又不要

現在搞陪審的那些人一直在抹什麼參審等同觀審制 聽了真的很三條線

鄭文隆還說陪審制是世界主流 黑人問號阿

陪審制在歐美地區也很多國家在檢討要不要繼續施行咧。。。 主流

參審制，人民素質要很高，台灣目前不行，歐洲先進國家採參審制。

其實目前法律就是拚裝車了，雙軌也不差

先陪審就好 不然被韓粉判到就慘了

陪審制 電視影集主流 嘻嘻

陪審制其實安全很多，參審要看通過的條文

應該先參才對

美國都不想玩陪審了，台灣那群還自以為撿到寶

參審制是人民直接跟法官討論案情，以台灣人的法律素養低

美國可以搞陪審 是因為實際需要陪審團的案子只有1%

九成以上案子都直接認罪協商了 台灣哪有本錢玩陪審

台灣就是沒錢玩陪審，才要設重罪門檻啊，時代力量這提議很好。

沒錢玩陪審 又支持陪審+3年以上 不矛盾？

時力也是來亂的 本刑三年以上的案子就要用陪審制 最好判的完

陪審XDDDDD