[討論] 選市長也是有誠信問題

作者: elite9q   2020-07-21 18:08:19
選市長,誠實也是很重要的。
一個人,如果論文是用抄的,
這種行為是作弊。以不正當的手段,詐取學位。
有過這種作弊,不誠實的行為的人,
要當一個市長,當然是不恰當的。
會被拿出來檢討,也是剛好而已。
怎麼選市長會跟這沒關係呢?
大有關係吧。
一個連論文都不老實的人,怎麼信任他當市長呢!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-21 18:10:00
我對市長要求不是很高 至少要能準時上班 下班假日責任制
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:27:00
沒有原版論文的都能當總統了 嘻嘻
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:35:00
沒辦法 複製貼上 又是學店仔真的是一刀斃命而且是選市長 又不是選議員高雄人能忍受 一個複製貼上的市長嗎 我看是很難
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:38:00
所以她應該選總統才對
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:38:00
反觀打蔡英文假學歷 打半天 只有彭文正跟韓粉高潮根本沒影響你知道為什麼嗎因為證據複製貼上證據 清清楚楚反觀假學歷根本無法證實 蔡英文學歷是假的而且連倫敦政經學院都證實學歷了反觀中山 看到複製貼上嚇都嚇死了接著發聲明 我們會有自己內部檢討機制如果中山是發聲明 證實複製貼上沒問題 學歷也沒問題那李眉蓁大概就過關了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:44:00
笑死 證據是用喊的?? LSE什麼時候證實蔡的學位是真的?蔡的學位如果是真的 那解封存就結案了啊
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:45:00
什麼時候 倫敦政經學院說蔡假學歷了 柯柯
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:45:00
沒種開庭就說一聲 10個月連個屁都沒有 捍衛情白??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:46:00
就是沒有證據啊 柯柯
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:46:00
"倫敦政經學院都證實學歷" 不是我說的吧??證據都被封存啦 2049 沒跟上嗎??
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:47:00
一刀斃命?? 在蔡英文手上啊 解封存就有了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:48:00
笑死 妳說的證據根本沒有 還講一堆
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:48:00
叫她帶種點 解封存+出庭 就結束了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:49:00
證據?? 蔡英文手上滿滿證據啊 怎麼不叫她拿出來??她現在只能證明"沒有學位" 懂??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:50:00
你手邊沒證據 結果在指控別人 笑死你這樣上法庭 沒證據 怎麼指控人犯罪
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:52:00
笑死 彭P號稱手上一堆證據等蔡英文開庭 等喔
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:52:00
沒證據結果妳說對方犯罪原來是彭文正粉絲 笑死
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:53:00
所以蔡英文什麼時候出庭 跟彭P對決彭粉?? 那是什麼?? 網路上常聽說現在等蔡英文面對她自己提的司法 怎麼那麼難??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:54:00
其實正常這種案件 當事人幹嘛出庭 派個律師就好了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:55:00
證據在蔡英文手上 她拿了什麼出來??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:55:00
有證據就倒了就是沒證據才會跳針
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:56:00
新聞稿 影印本 施呼嚨的po..... 這些可以當證據??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:56:00
像複製貼上 這種證據 就是一刀斃命所以論文粉才會整天跳針 證據在別人手上
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-21 18:57:00
你沒辦法證明你沒殺人 所以你殺人了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:57:00
嘻嘻 要笑李之前 可以先笑蔡英文
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:57:00
舉證之所在 乃勝訴之所在你沒證據 只會整天跳針證據在別人手上
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:58:00
所以蔡舉了什麼可以勝訴的證??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:58:00
法官根本無法採信
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 18:59:00
喔?? 所以張惇涵被蔡英文切割了 這很好笑
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 18:59:00
你指控別人 是你要提出證據 怎麼變成被告要幫你提出你的證據你這是要笑死法律人的大牙嗎
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 19:00:00
蔡英文有授權別人去LSE查證據了嗎?她有拿她所謂的畢業證書去公證了嗎??LSE把她的取得學位時間東改西改 有說明嗎?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 19:01:00
那你要去問LSE 干蔡英文屁事
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 19:02:00
哈哈哈 你沒在關注這些訊息嗎??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 19:02:00
LSE都沒意見了 結果你一直跳針
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 19:03:00
ICO說疫情關係暫時不給查 嘻嘻
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 19:04:00
等證據拿出來 再說嘴吧 笑死
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 19:04:00
快被護菸大使笑死了 叫蔡英文趕快面對吧蔡英文不自證清白 只會叫別人拿證據 笑翻啦
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-07-21 20:20:00
你罵別人假學歷 結果不自提證據 反而要別人提供你證據暈倒
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-21 20:21:00
笑死人 綠營要求別人是要自證 結果自己被質疑時 是要別人舉證 標準統一一下 好嗎??
作者: inmatao   2020-07-21 20:22:00
沒證據說別人,反叫別人提證據,這智商...
作者: evelin (太陽魚)   2020-07-22 09:01:00
可憐的玩家
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-22 09:06:00
可憐的是護菸大使們 可愛的無腦護航模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com