支持陪審制常用的理由：因為民進黨以前支持陪審制，倒是不常看到他們說陪審制有什麼
好處。
民進黨以前也說要台獨，支持陪審制的人依照他們的邏輯，他們會因為民進黨以前說要台
獨，所以支持台獨???
支持陪審制的人，都是台獨共???
作者:
airbear (airbear)
2020-07-21 21:38:00是 你說的對
陪審參審的差別只有法律相關的人士比較在乎而已參審的問題主要是根據統計一般人害怕冤獄對於犯罪者都會傾向輕判陪審是有判決有罪的過程，專業法律人無法參與決策不太確定是不是這樣
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-21 21:47:00我簡化成一個學日本一個學美國
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-21 21:49:00一個是九個門外漢關起門自己搞另一個是三個專業的帶六個門外漢一起搞第二種的門外漢經過政黨跟團體推薦後，有機會重複練功。
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 21:52:00事實認定 還好吧 跟是否門外漢沒什麼關係
作者:
ramun (pp)
2020-07-21 21:52:00我不是法律人 沒有支不支持的立場 只是深深感到民進黨上台後 證明民進黨就是個滿口謊言的政黨然後我這個不跟著轉彎的被打成 中共同路人 藍營支持者 柯韓粉XD 真是羨慕那些跟著民進黨彎過去的
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 21:54:00參審員角色就跟法官 差不多，參與審判，一條龍下來，事實認定 適用法律，參審員素質要高。
作者:
ramun (pp)
2020-07-21 21:54:00真的很好奇 綠粉怎麼會有臉說自己有中心思想的
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 21:55:00以台灣人的法律素養，若搞參審制 穩死
作者: MagicSword (...) 2020-07-21 21:57:00
政黨團體推薦參審員，是不是協商時某黨團加進去的？
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 21:59:00參審員有任期，如果政黨推薦參審員，就是黑手深入司法，畢竟參審員權力很大。
作者:
sciss1 (無)
2020-07-21 23:33:00他們會因為民進黨以前說要台獨，所以替蔡易餘排審刪除國家統一前的提案，那是有的。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-07-22 01:05:00參審員有任期，連草案是採每個案件隨機選任都不知道XDD還政黨推薦勒 到底是多蠢才會講出這種連估狗都不會的蠢話