1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007210354.aspx
2.新聞來源︰央社
3.新聞內容︰
6成民調支持廢考監 國民黨擬再推閣揆同意權
國民黨主席江啟臣下午與國民黨立法院黨團總召林為洲、智庫代表等開會討論憲改議題，
據與會者轉述，江啟臣與智庫代表對修憲案態度保留，認為包括推動公民權下修18歲、廢
考監等議題，對國民黨有什麼好處，不過，林為洲卻認為，此時不能退縮，身為在野黨要
力推改革，讓執政黨回應民意。
與會人士指出，由於修憲的高門檻，國民黨立委席次可扮演關鍵角色，林為洲希望國民黨
能主導修憲議題；會中也提出一份國民黨近期所做民調，近6成支持者支持廢考監，這也
讓黨內支持廢考監派，更有信心繼續推動，面對黨內有疑慮者，也會加強溝通。
除討論廢考監，與會人士說，會中也討論台灣現行制度下，總統權力過大問題，因此會中
初步定調，除廢考監，也將專注在「權責相符」問題，因此擬提出包括恢復閣揆同意權及
總統定期至國會報告等憲改提案，相關提案最快下週出爐。（編輯：謝佳珍）1090721
4.附註、心得、想法︰
廢考監換閣揆同意權，新新聞上周就爆料過了...只能說新新聞消息超通
就看柯建銘怎麼接招囉
國民黨似乎有點醒了，這招還滿有趣的

我猜國民黨 最後還是被國民黨陰*被民進黨陰

不要鳥國民黨，民進黨自己推自己的，國民黨自己內部就會爆了，把五權憲法當神主牌拜的老國民黨“大佬”都還在呢～

林為洲木馬屠城

來看火車對撞 誰先縮？

國民黨又加條件了

算現在一堆藍粉專都在罵林為洲是綠營臥底XDD

本來單純的考監 跟18歲大家都沒問題

我只能說老是訴諸陰謀論的話還是早點走進歷史吧

說真的 民進黨本來就沒有要讓修憲過的話 國民黨這樣搞正合民進黨意

國民黨大可不加條件 讓民進黨難看結果是國民黨打假球 先加條件

閣揆同意權不就變雙首長制？不過總統要到國會發表咨文我認為是必要的

這是要用換的意思嗎?

就國民黨打假球 加條件單純的廢考監 跟18歲都沒問題啊大家都同意 為何要加條件我早就說了 真正要修廢考監 國民黨根本不想推18歲投票權也是過去民進黨推18歲 國民黨就加條件 要不在籍投票結果就是沒共識推不動現在民進黨 時代 TMD要推廢考監 國民黨又加條件 要閣揆同意權我看又是沒共識了

要走雙首長的話就有問題 行政的頭是總統 立法的頭是國會但又生一個需由國會認可的頭去分行政權 不但疊床架屋而且總統的權力被分掉 變成總統行政權剩一半 國會有立法權和一半的行政權授權

閣揆同意權最大問題是朝小野大多了閣揆同意權 只會更亂不會更好行政院長跟總統意見不合 內閣制 總統制紛爭

應該是說朝小野大時會出問題 總統權力來源畢竟也是普選理應要至少等同於國會才對

總統是民選的 有其民意立院也是民選兩者不合 就只能解散國會

談判當然要開條件出來殺價交換啊

政局只會更亂

在賽局理論下 若行政立法進入僵局 最後就是互踢皮球指責對方不配合所以成不了事 阿扁政府就上演過了

總不可能 總統辭職吧

玩到釋字632出來國會還不甩

不准廢 我要看母豬人妖 上誅仙台 保生大帝賜中風暴斃

國民黨擺明就是不想廢考監

廢了 等於幫母豬人妖消災延壽 蠢

阿扁時期 並沒有閣揆同意權

提這個根本北七 只要府會不同黨整天僵在那邊就飽了

德不配位 母豬人妖 吃到頭了 進鬼門關 安心上路 哈哈哈哈

阿扁那時沒有沒錯 所以可以想像更慘

不信邪? 鐵齒 願賭服輸 拭目以待

可以想像還要同意權的話更慘

看到這篇藍粉的態度 大概就知道 國民黨又要打假球了

而且他們是自覺不會再執政嗎 爛的制度也會卡到自己耶

就互相卡來卡去 只會更亂果然 中國國父孫大炮 還是神聖不可侵犯

想也知道安什麼好心

江啟臣我認為蠻不適合當黨主席的本來之前很看好他後來觀察他一連串的決策後 我真的感到無言

江根本沒實權 壓不下黨內大佬馬英九連戰都比他有實質影響力

媽祖靈感 運作乩身頭腦 代替天后下詔 送母豬人妖上誅仙台

就KMT怕真搞到修憲，先加一道民進黨不可能同意的鎖，再來喊。。。

媽祖妙計... 借保生大帝之手...

如果要有影響力 看來朱立倫應該是有只是他不是黨主席

江啟臣看92共識就知道，被大佬逼著吞下去，最終還只是傀儡罷了~

江啟臣明明都快50歲了 怎麼在黨內感覺沒影響力？侯友宜跟朱立倫也沒比江啟臣大很多歲啊

台灣要玩雙首長就玩徹底點 學法國 國防外交歸到總統府底下 其他的內政部門給行政院跟國會去弄我想那樣的話 應該總統沒意外都dpp的一直當 不過行政院內閣很有可能變成國民兩黨聯合內閣

就是江在KMT內沒影響力，才能讓他來當黨主席，不然其他山頭的大佬哪會這麼容易接受...

台灣就是沒人支持換軌 還搞雙首長制 後來才修成總統跟閣揆很難不同黨的現狀 這裡也帶出一個重點 就是如果沒人提要怎麼換軌 你就知道要恢復閣揆同意權是說好玩的

笑死~~閣揆同意權是哪個黨執政時改掉的??現在的執政黨為何需要配合你，沒共識的議題是修不了憲的你要換，人家dpp就會願意跟你換，反正只要dpp提案廢考Y監，你kmt要是不跟上，那廢考監無法成案，自然是你kmt的鍋，會被說成打假球，而對dpp有啥影響??不廢考監是因為kmt杯葛的話，責任又不在dpp身上，不廢考監正好讓陳菊繼續做，對dpp是有差嗎?至於閣揆同意權，只要dpp不甩你不出席弄成流案即可，反正這又不是dpp的主張，完全不用鳥都沒差現在是你kmt廢考監已經說出口了，你自然受制於人。人家dpp可沒說要恢復閣揆同意權

修憲本來就要"高度"共識 兩黨都想改的應該很少吧 兩黨都不想碰的倒是很多

有啊 廢考監 18歲公民權

這種策略真是笑死人~~~傷不了敵人，只能自傷

閣揆還要同意權，那總統是選假的？就直接內閣制不是更快？

國魚黨只是爛

閣揆同意權當初是在第四次修憲時，國民兩黨聯手廢掉的這主要是當時kmt的主張，dpp拿廢省來換的，所以是你kmt自己今非昔比，所以誰理你

內閣同意權是建立在虛位總統的基礎之上的國會沒有內閣同意權的同時，內閣主動提請解散國會的權力也被拿走，這是當時修憲設計好的權力平衡

又來這招包裹提案了...有沒有老梗2016左右 當時蔡正元才在 就談到下修18歲投票權+一個東西原來前面有提到了 不在籍投票到時候國民黨又會吵 我們想廢考監呀 但內閣同意權請一起

民進黨聰明點就順勢讓它過

反正到時候不要故意加料讓總統變虛設或是以後需要到立法院對質或變內閣制唐飛當行政院長就搞的亂七八糟，還像搞雙首長？

民進黨順便推選區劃分吧 金馬那兩席不公平

dpp就提案(廢考監)出去，之後球就回到kmt了。kmt不跟或是在那邊加條件，那失敗的責任就是kmt要自己一黨去扛了反正dpp提了案就站在輿論不敗之地了然後kmt要加閣揆同意權這點，dpp也可以推別的案來換總之，不落入別人設定好的局~~廢考監自己自成一個，你kmt要提閣揆同意權，那就必須接受dpp別的提案

國民黨希望能主導修憲議題？哈哈哈哈哈哈

國民黨哪次不是這樣玩，最後就是不用過啊

現行制度就最適合台灣 五院變三院更好 台灣人什麼都怪總統 總統權力本來就該比較大民進黨絕對不能搞什麼閣揆同意權的鬼玩意到時侯民進黨自己的白痴立委架空自己總統李登輝當初會廢掉這個不是沒道理的

國民黨自己廢掉的啊 我看他們當時是自己擔心未來執政朝小野大被翻掉 誰知道現在看來根本未來沒再執政可能

剎車皮又來了要同意權可以啊，選區重新劃分，人口才幾萬的金門媽祖先重劃