※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : 中國跟伊朗結盟不但惹毛美國也惹毛以色列
: : 以色列之前跟中國深度合作， 中國在以色列挖了很多新創科技， 還跟以色列的大學
合
: : 作， 在中國開設分校
: : 結果中國跟以色列的死的伊朗結盟， 不但踩到美國制裁伊朗的紅線， 等於是在資助
以
: : 色列的敵人
: : 看起來中國結盟伊朗有百害而無一利， 但是中國會做出這個決策總是有他的理由，
不
: : 知道中國的決策考慮的是什麼呢?
: : 但是中國懂得到以色列投資，挖掘新創科技，甚至是做學術結盟， 為什麼中華民國
笨?
: : 官僚大學教授都不懂呢?
: : 外交,經濟,科技領域都沒有人才嗎?
: : 中華民國就是一群烏合之眾，庸才治國，難怪把台灣害得這麼慘
: 錯了 這是中國的一計妙招
: 理由很簡單：美國能拿伊朗怎麼樣？能拿中國怎麼樣？
: 美國近幾十年來，對於中型的國家(像伊朗、北韓)，都只願意經濟制裁，
: 不願意採取軍事行動。
: 對付中國這種大型的國家，即便是川普這種表面的鷹派，都只想要談判 + 商業解決，
: 至於拜登這種舔共咖就更不值得一提了，一定是姑息主義走到底。
: 退萬步言，如果美國要經濟制裁中國，能夠成功嗎？
: 我個人持悲觀的態度，因為中國的總體經濟已經到了美國的70%以上(有各種算法不太一
樣
: ，一個國家如何有效經濟制裁自己70%大的另一個國家呢？
: 美國有什麼籌碼讓中國可以大規模地經濟受創？
: 事實上是，美國每一個讓中國大受傷的制裁，恐怕也會傷到自己。
: 更何況，像德國就擺明了，不論如何他們都要跟中國做生意，
: 也就是說，美國絕對無法像制裁北韓、伊朗一樣地制裁中國。
: 至於以色列，他們很提防伊朗，但是他們更舔共，
: 有一份民調顯示以色列人對中國有好感的比例很高。
: 對付中國，美國大概只剩下軍事解決的一條路，
: 只是他們是否願意做這個犧牲？還是先姑息個十年再說？
中共稱為其實就是反美聯盟了
美國的稱為反中聯盟
說的簡單一點
老大只有一個
誰有可能動搖其地位就是主要敵人
聯合次要敵人打擊主要敵人
不是一直以來都是如此？
如果拿國民黨民進黨共產黨來說
當家是共產黨
雖然國民黨慘到連台灣地區執政權都丟了
但共產黨還是怕那天國民黨翻了他的天
就是怕才要遮國旗國號
怕人民那天突然對國家認同產生問題
即使是億萬分之一
中共都不想要他發生
所以就暗助民進黨
反正民進黨當家
就會被當成台獨
中共也就無所畏懼了
雖然國旗國號還是照遮.....