抄四頁不是抄
現在大約96趴123頁都是抄的
國民黨文傳會黃子哲會怎麼替眉榛辯駁啊
大家猜一下
他會在節目上怎麼辯
作者: poiu0987yaaa 2020-07-22 11:59:00
全抄才叫抄
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-22 11:59:0096%不算抄襲?
作者: fit 2020-07-22 11:59:00
不算抄襲,比較算是盜版
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2020-07-22 11:59:00才96%不是100% 不算抄襲
作者:
daleptt (叮噹)
2020-07-22 11:59:00請叫我先知！
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2020-07-22 12:00:0096%不是整本啊 有問題嗎? 1450?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-22 12:01:00扯中山大學，結尾再扯前議長，完美
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2020-07-22 12:02:00我就爛～ 怎樣
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-22 12:02:00還有現在韓粉在扯說李眉蓁的論文至少有口試委員簽名
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-22 12:03:00就開始跳針請菸皇出來講清楚啊，還不簡單
作者:
amovie ( )
2020-07-22 12:16:00沒記者敢去問口試委員，故意放一條生路，你還提口試委員
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-22 12:17:0096%+4頁是抄 所以正本只有不到1頁是自己的
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2020-07-22 12:21:00複製貼上不算抄襲啦
依照他的邏輯 應該會說 你們蔡或誰誰誰的論文也怎樣怎樣的
作者: manrock (manrock) 2020-07-22 12:23:00
中山大學好歹也是國立大學，真的甘心被李拖下水？
不用辯，就把李/童/雷的論文印出來，當面來比對就行了
不正面回應 然後舉幾個綠營例子 然後再跟來賓吵一下
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-22 12:25:00不是96%啦 是96%抄雷 剩下抄其他人的所以是99%
作者:
blake7899 (starblake)
2020-07-22 12:34:00應該只有封面 致謝 目錄不是抄的
作者: IAMST1011 2020-07-22 12:35:00
會說他是抄襲事件的吹哨人
123/96 1.23頁爲1趴 另外還抄襲4頁 4/.123 爲3.252趴96 + 3.252 = 99.252啪 的確沒有100趴抄襲
作者:
suntory96 (suntory96)
2020-07-22 13:05:00Google 中山 陸生