1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/mnVdo9
2.新聞來源︰
三立
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
論文抄襲96％ 律師黃帝穎：李眉蓁最重關3年、罰75萬
國民黨高雄市長候選人李眉蓁深陷碩士論文抄襲風暴，爆出李眉蓁碩士論文高達96％的頁
數都抄襲2人著作，抄襲對象包括僑委會委員長童振源與台北大學碩士雷政儒，引爆連串
政治效應。除此之外，律師黃帝穎指出，李眉蓁恐面對三種法律責任！
黃帝穎表示，陷入論文抄襲案的李眉蓁，在記者會上無力解釋只好扯總統議長來轉移焦點
？他指出，論文抄襲不只有學術倫理問題，更有違反著作權法的民刑事責任。
黃帝穎列出李眉蓁恐面臨三種責任：
1.碩士學位被撤銷
2.判刑，最重三年徒刑
3.判賠
黃帝穎說明，著作權法第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者
，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」
他也寫出論文抄襲判賠案例：被告碩士論文及單篇論文有無重製原告論文部分：1.按判斷
是否重製之要件有二，一為被告是否曾接觸（access）著作權人之著作，二為被告之著作
與著作權人之著作是否實質相似（substantialsimilarity）。「参智慧財產法院98年度
民著訴字第40號民事判決」。
另，黃帝穎還寫下論文抄襲判刑案例：原審以被告犯行明確，適用著作權法第91條第1 項
，刑法第11條前段、第51條第5 款之規定，並審酌被告身受最高等之教育，理應嚴守學術
分際，恪守本分孜孜矻矻於所習領域，並為後生學子榜樣與表率，竟不思己力完成論文，
反剽竊他人智慧結晶，漠視他人著作權利，且犯後至今仍矢口否認犯行，一再飾詞狡卸，
心態可議，顯無悔意。「参智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第35號」。
4.附註、心得、想法︰
我比較好奇，國民黨在推人前都沒做過背景審查的嗎？
被抓到這種無可辯駁的事實，連想護航找理由到目前為止我看都找不出來；
這種事被揭露，不只是選情問題、恐還有刑事責任。