何景榮老師雞臉書最新：
https://i.imgur.com/UNrmIbl.jpg
https://i.imgur.com/kr65mfY.jpg
https://i.imgur.com/fBcq0Qr.jpg
中午沒做梗圖，因為我忙著批改印尼留學生的碩士論文，準備下週在某知名國立大學的論
文口試。
我相信：招收更多新南向國家的學生來台就學、付學費，並嚴格把關他們的學業品質與學
術成就，才是貫徹 #新南向政策 的根本之道。
我不但逐字批改學生的英文錯字，還提醒碩士生一定要放上參考資料出處（見右側兩圖）
，避免犯上高雄市長候選人 #李眉蓁 抄襲論文時的低級錯誤。
簡言之，李眉蓁的論文連抄襲都抄到顛三倒四、錯誤百出，已經是鐵證如山的事實。但是
我希望大家注意背後的兩個更嚴重的問題：
1.李眉蓁的論文，96%抄襲自同一本論文，卻又刻意去置換段落順序，讓這本抄襲之作，#
乍看之下 與被抄襲的原論文不同（然而李眉蓁如果讀過一遍，也會發現文意極不通順）
，以方便跟 #業主 李眉蓁交待。看得出來：李眉蓁連抄襲都不是自己親手抄襲的！
究竟是李眉蓁請她當時的員工代寫論文，#槍手 才會胡亂抄襲、敷衍了事？還是李眉蓁直
接購買網路上的 #客製化論文 （essay mills)？ 這些還有待釐清。
2. 李眉蓁論文的第一章、第一節、第一段的第一行，「台灣『則』因為面對國際貿易的
變遷」，立即露餡！看得出是剪下其他人文章的中間段落，貼上成為自己的論文開頭。話
說審查論文的三位教授就算再忙，難道連整本論文的第一行都沒看過？都沒發現問題？
所以說：一本李眉蓁自己彷彿沒讀過、審查委員似乎也沒看過的碩士論文，在論文口試的
時候，三位審查的教授要如何提出質詢的題目？答詢人李眉蓁又要怎麼依據這本抄襲之作
來回答問題？
難道整場論文口試，審查人與應試人都在打假球？還是這已經是該研究所的慣例，大家見
怪不怪？
依規定，其中一名論文審查教授必須來自校外，藉以利益迴避、確保論文品質。如果就連
校外的審查委員，都對李眉蓁論文裡的種種亂象視若無睹，那麼，難道收學費、幫忙 #洗
學歷，已經變成現在台灣大專院校為了維持營運，而必須妥協的生存法則嗎？
主管機關的 #教育部，乃至整個政府當局，應該要開始著手，改善台灣高教這種抄襲造假
、打假球的制度性弊端了！
來源：
https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/311716386877962
心得:
寫論文從來不是件簡單歡樂的事，
要經過多少文獻的閱讀參考，
琢磨出自己的想法，
那些苦到不行的日子，
是研究生最苦也最甘的。
這不是抄抄論文或者請槍手代寫就搞到一張文憑的人會懂的。
就像漫畫第一集進藤光對塔矢亮說，下圍棋贏得幾個頭銜、拿個高額獎金，好像不錯。
讓塔矢亮非常生氣，覺得阿光真的太看不起圍棋、太狂妄了!!