對中國來說，最理想的狀況當然是利用外宣機器，將美國死亡數十萬人的責任完全推給反共的共和黨政府的防疫不力，然後與新的民主黨政府完成某種程度的妥協與交易。
統戰策略其實很簡單，拉攏次要敵人民主黨，打擊主要敵人共和黨。
這套操作目前看起來相當成功，若能逼迫美國轉為新孤立主義或在某種程度跟中國妥協。以後也可以照表操課，只要美國出現反共政權，就投放病毒，然後運用統戰策略讓不反共的另一方上台。
爭奪世界霸權的戰爭，可是刀刀見血。只是美國數十萬人的性命，到底能不能讓這個國家反思真正的問題來源，我有點懷疑。

你想太多了 在針對反中議題上民主黨跟共和黨是同一陣線的 包含華為制裁跟香港法案 幾乎都是全票通過而且民眾黨裴洛西有時候發言還比川普更反中民主黨裴洛西

川普選贏希拉蕊的那天,台灣可是一堆人惶惶不可終日

中國之前也想用私下的利益比方說給伊凡卡在中國的企業各種優惠跟好康來化解川普的貿易戰跟反中情緒 結果後來證明完全無效

沒想到川普招招都來硬的,感覺比台灣人還更痛恨老共

美國反中已經是國家戰略方針了 而且他們不是中國這種一人獨裁的國家 國會對總統的制衡可不小 換誰來當總統可能都難以撼動整個美國的基礎國策

美國我可能還有些不了解，但中國的做法應該就是我講的這樣，他們的統戰資源已經全投放下去了，至於會不會得到他們想要的結果，這場鬥爭其實我也看不是很清晰。你看看版上那些d開頭f開頭的左膠，哪個不是搶著鬥川普，這就共產黨想要的啊

川普本來也沒有多恨中國 是疫情害他選情變劣勢 他把責任完全推給中國 剛好跟國會目標一致 什麼反共政策都推動很快

川普其實不是美國國內最恨中國的+1 但現在整個中國都誤以為美國就只有川普一個人反中 把他鬥垮美國就會回到過去友中的狀態 這個根本一相情願 又大錯特錯而且很快就會學到教訓被打臉 就像4年前以鬥垮希拉蕊放川普上來美國就會全面親中甚至舔中一樣支那永遠學不乖

新孤立主義 其實是川政府的路線 不是民主黨的…中國 現在 其實誰上都沒差了 沒特別在押寶啥目前純粹是因為 川普為了選舉反中 中國復甦又相對快中國實在沒理由給川普面子 要幹啥都是11月選後再說了最後 正常人 都會跟中國和解的 或說不是目前這樣蠢打所以用後面如何來反推中國統戰成功 恐怕有失公允

和解恐怕不太可能，除非美國低頭，全面退出亞太

樓上無視拜登現在也反中

我的意思是 非現在這樣無頭蒼蠅般的打 肯定有某部份和解美國大戰略 視中從競爭夥伴→競爭對手 已是不可逆

中國目前確實是用統戰在跟美國戰爭，台灣人都跟他們鬥了七十年，沒理由看不出來吧

這種文章每天都出現不覺得很搞笑嗎？你覺得美國國會會在11月前表決宣戰嗎？

但手法上 一定可以做文章說變軟啦

共和黨今天內部還在吵要不要發第二張經濟刺激支票

民主黨真的不算親中派 頂多說比較溫和派

要先認識到 台灣人或許覺得川普這樣很棒 但以美國觀點

現在國會真的沒空啦 都在吵紓困

他在反中過程中的經濟價值 意識形態包裝 都做得很差勁

所以說中國的策略確實奏效，不是嗎？ 一個病毒就把美國的反共政府打垮，改成妥協派上台

之前減稅帶動經濟好 大家還能忍或靠補助攤 現在沒底氣了

最差的結果就是美國在死去數百萬人後再失去西太平洋的控制權，還不得不跟中國妥協

你要這樣結果論逆推 我好像也不需要說什麼了 QQ雖然我傾向講 如果川普連任 美中貿易協定又會既大且美了不過都是臆測 大家笑話一下就好

我認為拜登應該會上啦，所以美國可能在全面反共排華前還會有段路，但全面潰敗，不太能想像

失業補助跟遲繳房租期限都快到了 再不弄新一波紓困會很慘 哪有空管開戰

所以中國知道這樣搞可以把美國搞爆，以後同樣套路就是一直上

我是覺得沒這種好事啦 目前全球對中敵意也是史上僅見十年前中國榮景最盛時 大家也不會想像到今年如此

裴洛西在六四時被支那抓去坐牢

推