https://taronews.tw/2020/07/23/671043/
不知道陳其邁為啥可以掛第一作者的就去看這篇啦
整個計劃就是陳其邁發起&起草架構的，跨部門資料的調動也是陳其邁協調，
一個執行團隊本來就不可能只有一個人負責，陳其邁就是策劃者的位置，寫論文的只是負責
將論文呈現，這中間的資料提供&政策負責，陳其邁功不可沒，所以掛第一作者，合情合理

召喚論文才子！

護主有功

https://www.jmir.org/2020/5/e19540/#ReferencesAuthors' Contributions C-MC and C-CC contributedto the study concept and design.C-MC drafted the manuscript. All authors gave finalapproval for the manuscript.

以下開放歪粉崩潰

世界上還有哪些人佔著國家位置順手拿著國家資源做研究的

論文哪個觀點是他提出的嗎？那台大的paper是不是都要掛管仲閔或所長

人家白紙黑字就寫了contributed to the study conceptand design，今天你要質疑人家，不是該你提出那些觀點是別人提出的，陳沒有提出研究概念與設計嗎?就像你前篇推文裡說的主筆另有其人，你也應該提出證據不然都隨你說就好了啊，人家論文裡關於貢獻度分工寫的清清楚楚的，你如果有證據你就把證據拿出來

Authors' Contributions不可信 你唬爛最可信 XDDDD

只有政府官員出來背書嗎？有學術界的人嗎？

說真得你要找啊，怎麼你提質疑的，卻要人家自證清白?有看過這科學論文嗎??一分證據一分話不然你前篇推文說的非主筆應該有消息來源啊，出來拿證據爆料啊，把那兩位你說的第三作者博士生(其實是第四第五作者博士，誰博士生)找出來開記者會控訴啊，質疑要這樣做才是正格才能一刀斃命，不然別人都會當成是你自己謅的，對閣下的名聲(??)也不是好事，說不一定還會被陳其邁告(但他最近應該沒空吉你才是)

所以學術界的誰質疑了?