先別管什麼LSE官方不官方的
能不能解惑一下
1.民國72年(1983/05/31)的"政人1123"公文
蔡英文向政大求職被打槍
2.然後劉鐵錚的親筆信提到
民國72年春夏之間與蔡多次書信往返以及開始寫論文
這兩件事到底誰是真的誰是假的?!
如果劉鐵錚在民國72年春夏之間與蔡多次書信往返
那政大"政人1123"的公文劉鐵錚會不知道嗎?!
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 欸欸欸 是這樣的
: 蟑螂網軍 一生懸命
: 不斷洗腦 LSE官方已經背書蔡英文的博士學歷
: 這就是蟑螂所出示的LSE官方聲明
: 很奇怪
: LSE把自己校內的圖書機構寫錯
: Institute for Advanced Legal Studies
: https://i.imgur.com/Z1jeGyW.jpg
: 而且是錯在一個英國人決不會寫錯的地方
: 正確是Institute of Advanced Legal Studies
: 就是下面這間
: https://i.imgur.com/FcDVuDS.png
: 剛好有一個自稱LSE台灣研究辦公室的主任（LSE說沒有這間辦公室）
: 她也是寫成Institute for Advanced Legal Studies
: https://i.imgur.com/fybwfMR.png
: errr
: 好笑的是
: 蔡英文的1.5個博士論文在Institute of Advanced Legal Studies找不到，現在也沒有收錄
: 這個LSE官方聲明可信嗎？？？

打這個打到歷史第一高票 其實你們是助選的吧...

他們就沒學乖啊 又找不出像李眉蓁那樣一刀斃命的證據 反而越打越想在亂摸黑

舉證之所在敗訴之所在 要指控的要負責舉證 每次看到這種都只用抹的 然後都要別人舉證自己是清白的就覺得看了傻眼

選前打論文打到沒人鳥 就是因為打不出有力的證據打到現在還在打的 真的很可憐 生命都停滯了現在這種有證有據的打法 一打兩天就一刀斃命了

看這個比看獵人還拖酷啦皮卡下船再叫我

去問你們kmt啊

獵人完結篇再叫我

你去拜託國民黨組成專案小組，因為那個年代，國民黨跟政大的人關係都很好，請國民黨去問個清楚，好過在這個板上每日問個3年沒結果。問成功了，搞不好蔡英文就直接下台了，快，去吧

有種冷叫做阿嬤覺得你冷，有種博士叫做韓粉說你假博士這兩個共同點都是，無視事實，反正都他說了算

回覆13樓，郝龍斌已經講過了，當年國民黨對外國學歷的認證十分謹慎嚴格，他不認為蔡英文的學歷有什麼問題。所以國民黨沒打過論文門。

所以論文門藍甲才可悲

要選舉也會請母校確認學歷 馬政府認證沒問題要是有問題國民黨早就往死裡打

國民黨有打啦

蔡都選三次了 所以是質疑國民黨放水?國民黨那個叫搔癢就找幾個小丑出來叫一叫

所以告LSE了嗎？

是找到新料沒 打了幾年連個屁證據都沒

偶爾讓柯韓粉吠一下也好，不然要他們悶四年也是挺可憐的

指控的要負責舉證很難懂嗎