作者:
GV13 (遠見13)
2020-07-24 09:32:041.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
畫中有話／振興到「被迫結束」？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4726738
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-07-24 00:41 聯合報 / 杜建重
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
北部一家營業中的服飾店，將原本名氣響亮的店招牌換成了「被迫結束」四個大字，一旁
還加註「景氣低迷」，意有所指的情緒宣洩，似乎不吐不快。
為了復甦疫情後的景氣，政府推出振興三倍券鼓勵消費，希望商家收到三倍券後用券進貨
，讓三倍券流動產生更多價值。可惜民眾拿到券後抵銷了原本應該支出的生活費用，大多
數人也沒有因此加大消費力道，商家只想早早兌換拿現金，沒能循環再利用，讓政府口中
的「加乘效果」大打折扣。
「景氣低迷」眾所周知，振興券能帶來多少效益有待觀察，但「被迫結束」幾個大字，不
僅道盡店家的無奈，也說出政府不想面對的難題。
4.附註、心得、想法︰
這個無能政府解決問題的方式永遠只會舉債灑錢灑錢大灑幣
令人懷疑是不是想用人民的納稅錢趁機綁樁?
作者:
patiger (唉)
2020-07-24 09:33:00一家很有興趣知道是哪家呢…是收到振興券太多還是本來就沒人？
作者:
arcworld (人生究竟是什麼呢？)
2020-07-24 09:36:00UDN嘛，完全不意外…再好的時機也有倒閉的店家，再壞的時機也有生意興隆的店家。
作者:
patiger (唉)
2020-07-24 09:37:00這是兩三個事件拼在一起的新聞阿
作者: gobuddy (gobuddy) 2020-07-24 09:38:00
這心得針對17年消費卷評論是非常適合
作者:
patiger (唉)
2020-07-24 09:39:00但是就用一家電關閉做引子，那一家店關閉的理由跟他後面討論的東西因果關係在？
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-24 09:39:00人家夜市收振興卷收到手抽筋，家樂福，costco人龍依舊，為何就你他媽搞到要倒店，憐合爆就只會找一些廢物店家在那邊寫小說，成功的人找方法，失敗的人找理由
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-07-24 09:39:00東區房東害死店家，是台北市政府的錯吧
作者:
picapoya (picapoya)
2020-07-24 10:13:00記者是不是沒常識啊，我家隔壁賣寢具的，店門口掛結束營業跳樓大拍賣大概有四五年了吧，到現在還在開店，會把這個當新聞的不是蠢就是壞