或許站在台灣或美國的立場
都是應該打仗
而且越快打越好
最好打一場時間短、範圍有限、目的明確的戰爭
比如在南中國海某島嶼
或是釣魚台
台灣本身則是不太可能，因為時間很容易拉長
中美現在的衝突
就是壓力鍋一直在累積壓力
妳一直不讓它釋放
等到爆炸時 威力會太大 超乎預期
但如果打一場或幾場武裝衝突
先把壓力排掉一些
反而不會造成大規模衝突
而且目前來說 海空軍方面還是美國占優勢
假設美國出動美國海軍 海軍陸戰隊 海軍航空隊 航空母艦
在南中國海某小島 或南中國海的海域
和中國海軍開戰
美軍獲勝的機率是比較大的
這對美國和美國的盟邦
也是很有象徵意義
所以台灣也許不該擔心中美開戰？
反而應該希望看到中美儘快開戰？
大家怎麼看？

還要2年啦

現在打 對中國痛擊。對台灣損失反而最小

不打才是笨蛋啊 幹嘛等他XDDD美軍的正職工作 是戰爭耶...

美國應該不會主動挑起戰端，中共內政壓力比較大，比美國更有打台灣出氣兼大內宣的需求。中共有不能丟政權的壓力，美國有不能失去太平洋控制權的需求。外島和南海是成本相對低的選擇。台灣應該是逃不掉了，而且很可能在小英卸任前發生。

樓上正確啊, 要長遠的看: 失去太平洋, 就是美國本土成本低的方式就是介入台海. 沒人會選擇失去整個加州

大國動作，鄉民急也沒用，蔡英文都不知道何時開打

中美兩國都需要一場可控制範圍的區域戰爭，中國可以紓解內部肺炎跟水災的壓力，美國可以凝聚愛國心讓川普連任。但是台海是個大G點，可以口頭開玩笑但是不能真的戳。所以南海會是最適合的戰場。配上太平島變太平礁，如果兩強真的在南海開打區域戰爭,ROC還是乖乖裝死幫插眼就好。只是不知道這協議下的戰爭行為要怎麼打，回到上世紀歐洲那種你出多少我出多少，時間地點寫的清清楚楚那種？

可是又不能小打小鬧看不出效果

明年中共建黨百年，包子的成績單是武肺、水災和美國反目。怎麼跟廣大中國韭菜交代？

你也不能鬧大到互種香菇呀

今年打的機會很低，武肺和水災重傷中國。

幹嘛交代？韭菜也剩不到一半了

不會種香菇，但是中共有發現病毒比香菇便宜好用。全世界都應該防範中共未來搞生化病毒戰。其實應該說跟同黨同志交代，因為韭菜不重要。

連台灣房價都打不下來的戰爭是有什麼好怕的？

是沒錯 但一次大戰前大家也是這麼想的

有點像是囚犯困境，本來有最佳解，偏偏最後常常選了最爛的。習包子是此道能手，台灣正名制憲要靠他了。

內部重傷 才要外部戰爭凝聚民族

打你說的這種戰爭有甚麼意義?

也只有白痴五毛會認為支那真的有本事種米國香菇