直接到結論
焦糖被打掉，不就代表能發現體制的問題？
那對有問題的體制施壓甚至改變不是很好嗎？
對國家對人民都是好的不是嗎？
另一種情況，焦糖打不掉
那不就是藍白(白有沒打我不清楚)自我毀滅嗎？
幹那更好啊，垃圾黨趕快下去不是更棒？
怎麼看，這件事打的結果都是好的啊
怎麼大家吵成這樣？
垃圾藍綠趕快下去不是大家的共識嗎？
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-07-26 13:38:00一堆柯糞腦袋被卡車碾過還在ptt上存活 是意識上傳高科技484
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-26 13:40:00佛糖粉、麵攤大叔仙女姊姊心很痛！有點同理心好嗎
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2020-07-26 13:41:00不能跟菸粉講道理
作者:
faiya (Dis)
2020-07-26 13:42:00真的，真心期望各政黨用力打，把高教學閥的牆用力推倒
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-07-26 13:42:00
藍白支持者以為狂打焦糖 就會忘記國民黨議員抄襲論文還畢業嗎？而已焦糖是靠合法規則去讀碩士 規則也不是為焦糖而去設立 當時中山校長不是某黨立委嗎？ 確定還要打焦糖？
作者:
faiya (Dis)
2020-07-26 13:43:00樓上不要激動，讓大家都用力打，建立高教優良學習的環境^^
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-07-26 13:44:00
藍白最愛把別人扯在一起 這樣國民黨議員抄襲論文就會被藍白洗成無罪一樣 抄襲論文是違法 藍白無視 繼續檢討合法合規則的焦糖
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-07-26 13:44:00其實我覺事情很簡單 叫當時社科院院長出來講當時怎麼審查入學的不就明白了
本來就是阿 政治人物怎樣干我屁事 教育體制出問題絕對比較重要好嗎最好是藍綠白黃都查一查啦
作者:
airbear (airbear)
2020-07-26 13:51:00不是國立沒研究生可收 是那些科系沒人可收
原本就雙贏，要馬大家比照焦糖以後省四年大學要馬以後這後門條件變更嚴格不會隨便讓阿貓阿狗亂用要馬同等學力更透明，以後大家都能抓出來審視
作者:
coober 2020-07-26 14:02:00當時的社科院長 目前民眾黨的不分區立委~XDDDDDD柯糞的迴力鏢