PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 蘭嶼登島費太好笑了吧,蘭嶼鄉長
作者:
sim2347
(快樂最重要)
2020-07-26 17:13:11
蘭嶼鄕長說因為遊客太多影響蘭嶼生活,所以要收登島費。所以是要台灣人都不要去蘭嶼
玩,把蘭嶼當孤島嗎?
如果台灣人去蘭嶼要收登島費,那蘭嶼人來台灣是不是也要收這樣才公平。都是台灣人,
要分那麼清嗎?
作者:
rtyujlk
(Remark)
2020-07-26 17:16:00
核廢料在但大家還是去玩
作者:
astrayzip
2020-07-26 17:16:00
這在國際很常見啊
作者:
CavendishJr
(花學姐最高)
2020-07-26 17:16:00
有些觀光地區會收啊
作者:
astrayzip
2020-07-26 17:17:00
自由女神觀景台你想繳錢還不能直接進去呢要先排隊申請
作者:
omanorboyo
(omanorboyo)
2020-07-26 17:18:00
這很正常阿...
作者:
sim2347
(快樂最重要)
2020-07-26 17:19:00
哪正常了,蘭嶼又不是觀光景點,是一個鄕。如果蘭嶼可以收,那台灣各鄉鎮乾脆都來收。
作者:
chewie
(北極熊)
2020-07-26 17:20:00
這很常見吧 本島的森林景觀區類也會收清潔費之類的啊在意費用的就別去 離島資源本來就不太足夠了
作者:
if2
(祈ç¦å…”)
2020-07-26 17:23:00
應該至少要公投一下吧 可以說收就收?
作者:
faiya
(Dis)
2020-07-26 17:23:00
以價制量啊,歐美一堆城市還要收進城費勒
作者:
octopus4406
(章魚仔)
2020-07-26 17:24:00
很正常+1
作者: silentence (小飛號:號:)
2020-07-26 17:25:00
高雄市也曾想收過啊 哪有公投?
作者:
zxc70227
(第一考不上)
2020-07-26 17:26:00
都收可以啊 就看你有沒有那個價值 沒價值收看看保證沒人
作者: silentence (小飛號:號:)
2020-07-26 17:26:00
當然 收了之後就不要在那哭邀觀光衰退活不下去要人來救
作者:
sim2347
(快樂最重要)
2020-07-26 17:27:00
如果他是希望蘭嶼遊客不要那麼多,那應該限制每日登島人數就好,而不是收登島費撈錢。
作者:
zxc70227
(第一考不上)
2020-07-26 17:28:00
收錢就能變相限制人數啦 然後鄉庫有收入又能造福鄉民這怎麼看都比限制登島來的有效益吧
作者:
johnny9667
(大八)
2020-07-26 17:30:00
以價制量
作者:
Holymaker
(危險愛)
2020-07-26 17:30:00
真的要去的人會care那50嗎……
作者:
johnny9667
(大八)
2020-07-26 17:31:00
就賺觀光財,有什麼不能收錢?
作者:
Holymaker
(危險愛)
2020-07-26 17:31:00
那種地方又不是說去就去
作者:
ketrobo
(貓蘿蔔)
2020-07-26 17:35:00
收5000才能遏止旅客爆增
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-07-26 17:37:00
收很正常啊
作者:
kenshin333
(6600GT的神隱)
2020-07-26 17:38:00
你去那邊用人家的資源還製造垃圾,收個登島費又怎麼了?
作者:
hayate4821
(雙重星)
2020-07-26 17:40:00
很正常好嗎
作者:
benqlove
(benq)
2020-07-26 17:43:00
不爽不要去啊
作者:
hank7218
(迷途小書僮)
2020-07-26 17:44:00
不要去不就好了
作者: vacuesen (aeros01)
2020-07-26 17:44:00
拜託收貴一點 不想人擠人
作者:
yor
2020-07-26 17:49:00
還好吧 你去國立的森林遊樂區也會收票價啊 過多人登島把島上有限的資源都耗光了對當地居民沒影響嗎?去龜山島還更貴咧
作者:
lescholar
(lescholar)
2020-07-26 17:49:00
那原po說說看 想去的人比限額多的話 要怎麼辦?抽籤?
作者:
tsitned
(忻)
2020-07-26 17:56:00
應該收5000 離島也要收清潔費
作者: Atlantean (英國的夏天..)
2020-07-26 17:58:00
就像日本直接向所有的觀光客抽出國稅一樣,沒在怕你不來的意思...
作者:
chanollili
(無聲之殺)
2020-07-26 18:06:00
以前汐止收鎮長稅的廖學廣
作者: roccqqck (ccqq)
2020-07-26 18:12:00
收太少好嗎 蘭嶼垃圾清潔費就不只這點錢
作者:
deago
(小錢)
2020-07-26 18:12:00
不要去,遊客只會製造一堆垃圾
作者:
s3z15a3z15a
(順啦)
2020-07-26 18:17:00
收一收每年給島民回饋金呀
作者: Ting5213 (小男孩)
2020-07-26 18:17:00
50塊而已...有差嗎?應該收多一點
作者:
yyc1217
(somo)
2020-07-26 18:21:00
收民宿費就好 旺季期間有地方住才能上島民宿稅
作者: kkenex (kenny)
2020-07-26 18:23:00
噁心想撈一筆想瘋了
作者:
Sale49
(ChrisSale49)
2020-07-26 18:25:00
50都出不起 多寒酸
作者:
becometoo
(鼻孔兔)
2020-07-26 18:25:00
支持
作者:
wing95035
(max)
2020-07-26 18:27:00
這種錢都出不起在家發廢文比較實在啦
作者:
A1hy284
(A1hy284)
2020-07-26 18:33:00
奔潰
作者:
vancepeng
(urmomisbetter)
2020-07-26 18:33:00
正常不然垃圾誰他媽要處理
作者:
rambo2728
(拎背雄菸導)
2020-07-26 18:37:00
收錢了會去的還是會去啦,你以為台灣全都是客家人唷
作者: skycitadel (秋水不染塵)
2020-07-26 18:46:00
不爽不要去啊
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-07-26 18:46:00
支持收費建議收 小孩250 大人500
作者:
now99
(陳在天)
2020-07-26 18:52:00
核廢料收回來啊
作者: KanadeYu
2020-07-26 19:25:00
很正常吧不懂在氣啥 記得之前去京都也是有額外收觀光客的費用
作者:
Pinker
(Steven Pinker)
2020-07-26 19:31:00
正常啊 國外也是一樣 很多城市住宿都有附加城鎮税
作者: Sayd20
2020-07-26 19:33:00
收50會嚇跑誰?
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-07-26 19:38:00
設淡旺季不同的價格 用於清潔跟建設
作者:
tavern
(zzzzzzz)
2020-07-26 19:45:00
不爽不要去啊
作者:
ketrobo
(貓蘿蔔)
2020-07-26 20:03:00
不然就離島時每個遊客要負責攜帶搬運20公斤的垃圾交回本島集中處理
作者:
SnakeO
(ha)
2020-07-26 21:06:00
應該收多一點,讓有錢人去就好了
作者:
s910443ttw
(surfer)
2020-07-26 22:25:00
蘭嶼人都垃圾
作者: mikebb (mike)
2020-07-26 22:29:00
說真的 不爽不要去 蘭嶼其實一直都不想太多人去
作者: wayne723 (阿冠)
2020-07-26 22:38:00
窮鬼就不要去啊,話那麼多
作者:
CCfss
(㊣歐巴㊣)
2020-07-26 23:06:00
你比較有笑點
作者:
foolfighter
(傻瓜鬥士)
2020-07-26 23:23:00
薛盤子
作者: moonsmile (一個人的漫遊)
2020-07-27 00:53:00
50元真的很少
作者:
demitri
(forever)
2020-07-27 04:16:00
覺得可以收個垃圾清潔費或污染費
作者: freelife1994
2020-07-27 11:25:00
推,不爽不要去 喔 我去過了
繼續閱讀
[新聞] 綠委王美惠涉投票日違規拉票 中選會開罰
CavendishJr
Re: [討論] 賴品妤算是階級複製的產物嗎?
coober
[討論] 侯友宜就是韓國瑜的相反面阿
DoncicInPTT
[新聞] 吳晟:吳音寧曾說北市第一果菜市場改建
andrewkuo
[新聞] 暑期高美溼地假日交管 攤商業者反彈抗議
kuninaka
[新聞] 大武氣象站測得40.2度 創設站81年新紀錄
kuninaka
[新聞] 共軍於雷州半島與南海 大範圍實彈演習
kuninaka
[轉錄] 林于凱-中山大學公事所教授汪明生
octopus4406
[討論] 台灣基進有可能維持第五大黨的位置嗎?
swattw
[討論] 泰源職業訓練中心訓練完之後怎麼沒職訓證
andrewkuo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com