Re: [新聞] 【專欄】反對陪審制 民進黨自打嘴巴

作者: wetteland ( )   2020-07-26 21:27:08
※ 引述《budalearning (新生活)》之銘言:
: DPP為何背離自己一直宣稱的陪審制,控制司法?我認為目前DPP還沒有這種本事
: 比較有可能性的 是為自己同志的貪污腐敗多買一個保險
: 無恥的綠腦還在哪邊講 國民法官 國你個頭拉 DPP說甚麼胡扯你就相信
: 不就是跟韓粉一個樣 DPP不講誠信不實行陪審制 難道比前高雄市長食言去選總統
: 背信程度更輕嗎?綠民要快點覺醒 在這一議題上攻擊DPP 讓他們知道人民的力量
要幫貪污腐敗多買一個保險,
那只有推陪審制,
因為陪審制是一致決,
也就是所有陪審員都說有罪,才有罪。
時代力量黨團幫民間司改會提出的草案,
還把貪污罪列為必須陪審的罪行。
所以陳水扁支持陪審制,
因為只要他剩下的案件可以用陪審,
到時候這麼多陪審員,
至少會有一兩個深綠的吧!
那無法定罪的可能性就很高。
因此,不只陳水扁挺陪審,
陳水扁的律師鄭文龍,以及挺扁的陳師孟、本土社團等,
都挺陪審。
同樣地,如果實施陪審,
不管是哪個陣營貪污,
陪審團不可能全部都藍的,或全部都綠的,
會有一兩人瞎挺被告的可能性很高,
這是無須收買的政治信仰問題。
所以你說國民法官可以幫貪污買保險,完全是錯的,
而且事實證明,貪污的陳水扁是挺陪審的。
作者: aaaba (小強)   2020-07-26 21:37:00
曾大記者
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-07-26 21:39:00
阿扁何時才會出庭
作者: hank28 (此格空白)   2020-07-26 21:58:00
不管有沒有陪審制 反正阿扁是不會出庭的他挺哪種制度實在不是很重要
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-26 23:21:00
陪審團一致決不是真理 美國也不是普遍都要一致決台灣當然可以不用一致決 用多數決
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-26 23:32:00
123樓都在轉移焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com