※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: 我鼓勵他積極參於國防改革
: 但另一方面我也看衰他有改革的本事
: 主要有兩點
: 國軍面向:
: 國軍一直以來都是封閉的系統
: 這20年經過三次精字案改革和軍中不當管教事例
: 逐漸開放於大眾
: 但整個指揮體制還是處於文官公務員心態
: 以不犯錯 服膺政治
: 對專業漠視
: 吳怡農面向:
: 上次的海軍陸戰隊漢光演習前的預演過世兩位國軍弟兄(不含之後自裁的少校)
: 他的發言讓我覺得這人很膚淺
: 打高空沒有實際建議
: 我個人蠻懷疑
: 他這人除了特戰肌肉男外
: 真的懂指揮參謀面嗎
: 如果只是個戰技男
: 給你幹個士官長是個好位子
: 但反之 讓你改造國軍 擔任的文武並立高級參謀(武官等同少將 文官相當簡任官)
: 那會是災難
: 因為只有一張嘴
: 看的面向不夠廣闊和縝密
其實朝後備役的部分改進
才是正確的
因為國軍的現役系統你怎麼都不能動
不如以後備役的方式
因為非線上 所以比較有調整空間
先以後備役的方式建立一個新的系統(不要讓黃埔陸軍的來管)
就像美國各州都有的國民兵
雖號稱國民兵 卻擁有一堆先進武器一樣
然後等系統運行一段時間
有了軍官團與編制
就可以在適當的時候轉換
另外以後備役的名義
又可以避免藍營在那邊講是黨衛軍