[新聞] 22億三倍券成本「系統開發」佔一半 洪孟

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-07-27 14:56:38
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-27/441637
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
行政院為因應疫情祭出三倍券政策振興經濟,但日前卻傳出行政成本不斷增加的消息,從
新台幣9億元增加至22億元。國民黨今(27日)早召開「特別預算 特別好花 蔡英文 蘇貞
昌 亂花夠了沒?」記者會,立委洪孟楷批評「系統開發、兌付手續費和保險就佔了22.56
億總行政成本的一半」,但經濟部至今仍未對標案細節做出回應。
洪孟楷表示,蘇貞昌6月4日曾表示「會有一半人口透過數位方式使用三倍券,作業費用約9
億元,是馬英九政府發放消費券的一半。」行政院7月初宣稱,根據紙本三倍券的發放狀況
擬進行第二波加印,但不會發生外傳「成本暴增」的問題,當時粗估總成本約落在新台幣
12億元,仍較馬政府時期來得少。
時至今日,行政院紓困3.0預算書出爐,洪孟楷痛批「醜媳婦總要出來見公婆,不是9億、
也不是12億,而是高達22.56億」,這是振興三倍券的行政成本。他指出,行政院7月底再
次轉彎大改口,稱三倍券成本來到22億,較馬政府時期來得高,因為印刷原物料價格攀升
和人力成本上漲許多。
洪孟楷質疑,振興三倍券行政成本暴增原因真的是印刷和人事成本嗎?他翻閱預算書後發
現,第6項「系統開發、兌付手續費及保險約10.6億元」,約佔22.56億的一半。他也批評
,國會辦公室向經濟部相關單位詢問標案金額、由哪間公司得標等細節,但經濟部至今仍
未做出回應。
他痛批,10多億用在三倍券的系統開發,「這到底開發了什麼?為什麼到目前為止還沒有
確切資料,如招標文件相關的數據可提供給立法委員?」
行政院各部會接連推出動滋券、農遊券、藝Fun券、客庄券,但行政院這四種票券卻都有各
自的行政成本,而非併入三倍券之中,這也讓洪孟楷氣憤地說:「亂花人民的納稅錢,民
進黨你夠了沒?」
4.附註、心得、想法︰
修正一下避免口水戰
(*)10億開發系統+保險+兌付手續費 感覺還好
反正系統通常都可以重複使用吧?
又不是說10億發給投石幫推作廣宣 那我才覺得浪費錢~
....應該沒發給他們吧?
作者: william7713 (..)   2020-07-27 15:00:00
重複利用是重複發三倍券的意思嗎...?XD
作者: rumor3456   2020-07-27 15:00:00
師父:販賣機重複使用 讚
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-27 15:00:00
開發系統成本是可以攤提的啊,多發幾次就攤平了啊
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-27 15:01:00
有個app都能1.5億了 按照規模我覺得合理這才叫真正的振興
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-07-27 15:01:00
預告三倍券2.0吧?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-27 15:01:00
三倍券這麼好的政策,只發一次怎麼夠?一定要年年發啊!!!
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-07-27 15:05:00
重點在手續費吧
作者: daleptt (叮噹)   2020-07-27 15:05:00
記得繼續健身練拳擊,準備好下次戰鬥喔~
作者: r13974682 (UU)   2020-07-27 15:06:00
笑死 疫情又不是年年有
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-27 15:07:00
誰說有疫情才能發券的?這又不是疫情券= =這是振興經濟三倍券好嗎?
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-07-27 15:11:00
10億沒數據沒資料 加油好嗎XDDD
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-07-27 15:12:00
系統開發10e還好吧 還是你要懷念夢想家2e
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2020-07-27 15:15:00
多發幾次發到攤平為止
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-07-27 15:16:00
好啊 那就多發幾次呵呵
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-27 15:17:00
系統開發都不用錢?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-27 15:18:00
明明有更簡便的方式和系統可用 加了一堆限制搞死系統
作者: william7713 (..)   2020-07-27 15:18:00
系統開發是要錢啦 但是十億是天價...XD通常標案還會承包後續的系統維護跟營運
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-27 15:19:00
工程師 台灣政府電子化和數據庫做很差的
作者: benqlove (benq)   2020-07-27 15:19:00
我覺得這個質詢可以
作者: william7713 (..)   2020-07-27 15:19:00
但是這個好像只到年底吧...? 這麼短的營運時間
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-27 15:20:00
如果是開發整合台灣金融業和國稅局聯動的虛擬交易系統 並含相關設備以及似服器維護+一大票系統工程師這預算就不顯得貴
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-07-27 15:23:00
費用本身不算貴 但回頭看政府原本說粗估成本9億->12億->
作者: SnakeO (ha)   2020-07-27 15:25:00
"系統開發、兌付手續費及保險約10.6億元",好歹先扣掉手續費和保險再來看系統開發到底多少錢吧@@
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-07-27 15:25:00
庶務經費22億而且是已經先花掉了 紓困3.0不給過就開天窗
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-27 15:26:00
不給過是想太多 過半過假的就是了
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-07-27 15:26:00
期待經濟部提供更多細目 不然沒人知道到底錢怎麼花的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-27 15:27:00
有反對黨就用經濟正義之鎚砸死
作者: jorden (William)   2020-07-27 15:28:00
讓子彈飛一會
作者: blue1204 (Water)   2020-07-27 15:31:00
哇靠,居然有人護航這價格可以??笑死我 ,幹
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-27 15:44:00
噓的可以說個合理的價錢
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-27 15:57:00
蔡英文只會亂花錢 有夠可憐
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-27 22:44:00
哈哈哈綠粉說十億可以 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com