[新聞] 扭轉失衡彌平撕裂 陳其邁:找回城市光榮

作者: asuka99 (Asuka)   2020-07-28 06:02:41
扭轉失衡彌平撕裂 陳其邁:找回城市光榮感與共同價值
聯合報 / 記者徐如宜
高雄市長補選候選人陳其邁晚上與「高雄好過日」吳欣岱,直播暢聊市政願景。陳其邁表示
,高雄要以重工業轉型高階製造中心,扭轉被首都支配的南北失衡狀況;這2年波折可能造
成了一些撕裂,所以「找回城市光榮感與共同價值」很重要。
吳欣岱提出台灣長期南北失衡的憂慮。陳其邁表示,全球化時代,各國人才、資金集中在首
都,如何讓資源平衡規畫,需由中央主導,才能快速扭轉南北失衡的情形。高雄的優勢在於
土地,高雄的印刷電路板、醫材、航太材料產業都裂有競爭力,將從重工業轉型高階製造中
心。
陳其邁說,選舉是一時的,高雄人的可愛處是對高雄的認同,這兩年的波折可能造成一些撕
裂,所以「找回城市光榮感與共同價值」很重要,有了同一目的,紛歧就變得不重要,恢復
城市光榮可促進團結。
陳其邁認為,每次選舉、每次政治事件,都是彼此不斷的學習。8月15日高雄會有新市長,
就像2018年選出市長後就愛與包容,台灣和高雄最好的時間是接下來的兩到三年,台灣在國
際供應鏈扮演舉足輕重的角色,要抓住這個時間點往前衝。
「台灣的年輕人其實很有想法、行動力!」陳其邁說,從反送中行動看年輕世代的表現,就
知道不用過慮。所謂的台灣共識、高雄共識,就是主導進步的力量,也是制約政治人物的力
量。
https://udn.com/news/story/120934/4734934
認真覺得最實在的候選人就是他了
另外兩個在職議員
一個連自己的選區內的事都可以說錯
另一個開始走苦情路線
學好學滿 有夠無言
作者: mxr   2020-07-28 06:04:00
不是已經光榮二十年了嗎 還在尋找喔 噗
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-07-28 06:07:00
陳其邁才是對的,高雄不該想著跳脫工業,而是該把工業升級
作者: asuka99 (Asuka)   2020-07-28 07:00:00
他是說找回光榮好嗎
作者: uku (反轉 )   2020-07-28 07:10:00
兩年可以改造二十年,說話都不用打草稿還是高雄人太沒個性
作者: Moogle (( ′-`)灭條子)   2020-07-28 07:14:00
等等柯糞就來哭爸了
作者: bighorse0   2020-07-28 07:39:00
都是蟑螂撕裂的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 07:39:00
除了產業升級之外 剛好中山也出了大包 也需要有個地方實力夠的首長 居中牽線推動中山跟高雄大學的合併整合否則中山不要說跟新竹以北名校競爭 就更近有南科的台南成大 就足以對高雄的高教人才、產業人才、研發投資經費三方面磁吸基本上 地方首長是不太能對地方高教施太多力 畢竟大學自主跟高等教育是屬於中央教育部在管 但陳其邁有過近年行政院副院長的歷練 在中央各部會都有他屬下人脈 所以他算是少數有那人脈實質影響力 可以對地方高教的整合做更可能的進展推動中山+高雄大 可能也會讓人覺得也沒變強XDDD 但是規模上變大之後 在跟中央政府爭取研究經費的補助 這事關各個主要命脈 是會比中山單打獨鬥 較有議價實力事關各個大學的主要命脈這是沒辦法中的辦法
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-28 08:25:00
補血 柯糞要來跳針54088 貪二代了
作者: binshi (binshi)   2020-07-28 08:28:00
54088把花媽丟進垃圾桶了。可憐啊
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-28 08:31:00
該黨在高雄執政20年,還在南北失衡找回光榮,阿扁加菸文在中央也不少時間了
作者: dayjay (The last of us)   2020-07-28 08:33:00
都執政五屆市長了高雄怎麼還搞成這個樣子
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 09:00:00
高雄就綠的爛 藍的更爛啊 可能高雄藍的人才都不想待 全都跑來雙北了 2018那次KMT市長初選 也都看到張顯耀跑來選KMT台北市長初選了XD高雄綠的執政者不行 但是藍營在野素質也差 這次提出個李眉蓁 也給我這個台北人長見識了XDDDD基本上 高雄人也的確有過對DPP長期執政的不滿 所以才會在2018給韓國瑜機會 不過其實韓會崛起 尤其把舊縣區給整個翻掉 是因為韓在北農也有過實務經驗 所以舊縣區的更長期挺綠的農民就大舉倒戈挺韓 看給韓當上市長之後能不能拓展更多農業訂單到外國、中國都好只是KMT得勢之後 就馬上顯出又蠢又貪的尿性 沒分析出來韓流在高雄得出的條件基礎 就一股腦拱韓 招致今天這個N殺下場XDDD當然 當時國民黨內也是強烈反韓選總統的聲音代表 那是楊秋興 但楊秋興還是綠底轉藍不到十年之久的XDD 反而是最看得清大勢的 高雄最有腦袋的前KMT要角 還是從綠轉藍不久的XDD要罵DPP在高雄執政多爛之前 也先看看KMT在高雄能提得出什麼像樣的人物再說 OK?但楊秋興早已去年又退出國民黨了 所以國民黨在高雄比較有腦袋的人又-1了XDDD楊秋興為什麼會在韓選總統後憤而退黨呢? 因為當初韓先選市長時 楊秋興用他在舊縣區的人脈 大大宣導說韓當選後會怎麼幫舊縣區的農民接訂單 楊等於是拿他過去的老臉信用幫下去了 結果韓選上沒多久又打了楊好痛的臉XDDD你說楊秋興怎麼不氣到羞憤呢?這次補選 在舊縣區的選民已經徹底對KMT失去信任感之後加上李眉蓁這次的事大家都知道了XDD 陳其邁只要講清楚怎麼發展舊市區的知識經濟構想 市區選民就算不挺綠的也可能會買單不然要聽另一個論文抄96%的人講產業升級、知識經濟嗎?XDDDD市區選民就算不挺綠的也不挺藍的中間選民 可能會買單陳其邁
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-07-28 09:50:00
楊秋興是個人才,只是過不了那次初選的心結,高雄縣區的人還是蠻喜歡他的。他脫離民進黨以後跟地方的關係也保持的不錯,所以才有能量幫韓總拉票,也因此才會更賭爛韓總,因為楊秋興走到今天的人脈是搏感情來的,就這樣被韓總當成屁,當然會特別不爽
作者: davidwen (老溫)   2020-07-28 10:09:00
噁心
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 10:12:00
要不是這次補選實在太急太趕了 要不然我會建議KMT整黨資源去請雷政儒遷戶籍到高雄四個月當候選人XDDD人家雷政儒在銀行上班 說不定也能夠提得出來Fin-Tech在市政府層級 能怎麼規劃輔導產業發展的構想呢當然也可能雷政儒這種人才 會嫌惡KMT黨徽招牌XDD 打死要跟KMT保持距離 這是KMT形象破產後 要怎麼改造去重新像樣的人才 這是最大的挑戰吸引
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-28 10:23:00
笑死了1990-2010在高雄反重工化工的就綠的這群人高雄人自己瞎認賊作父20年 其邁這加害者二代還有臉說這鬼話
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 10:26:00
高雄人前年選個賣菜郎韓國瑜試試看 結果連農業訂單也都沒心去做 一級產業都沒心經營 誰還敢把二級產業給這種黨執政管理啦其實以1990年代DPP執政能力 反化工反而對當地人是因禍得福 重工業中央、地方政府管理能力跟不上的話 那對於外部性造成的成本 還可能遠高於產業帶來的收益
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-28 10:31:00
crazy 這會講鬼話 現實就是高雄產業結構崩壞 人口外移嚴重 事實就是綠色執政二十年給出不及格成績單
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 10:32:00
你可以說我講鬼話 那請問KMT高雄檯面上的人誰說得正常人話來? XDDD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-28 10:34:00
你腦內只會比爛 要挑KMT爛 1950-1990誰把高雄變成全台第二直轄市 高雄全亞洲第參大港 交給綠的二十多年現實是啥事情要改善就先從承認錯誤 提出客觀改善方案做起
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 10:38:00
下次把KMT吳怡玎給找出來啦 不過她的學經歷大概是會偏商管統計 而不會是重工化工 現在KMT在高雄相關 能上得了檯面的人物 也沒這方面的人才儲備了現在是民主時代了 不要再懷念過去威權時代的老框架了韓國瑜之所以能在舊高雄縣區讓綠轉藍 也是因為他有北農總經理的實務資歷 舊高雄區的農民再加上被楊秋興給大力游說之後 才信了韓一次只是最後結果前面已經說很多了 不用再贅述了XD吳怡玎她是個學經歷還不錯的政二代 因為她老爸吳光訓也老KMT立委 所以不會嫌惡KMT黨徽XDDD 但是KMT要在非黨內政治世家之外要擴大找年輕人才 就越來越難跟他黨競爭了尤其在高雄這是韓流逆流轉向 變成衝向KMT海嘯的最大衝擊重傷
作者: bibiwei   2020-07-28 10:56:00
推其邁,格調高於另外候選人!國民黨沒人才.
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 11:07:00
其實KMT要挖新創產業的人才會比較難 除了政治路線目前較不被接受之外 還有新創產業的人才思維都是往前看 但KMT的黨文化比較往後(過去)看 那就更難吸引新創產業圈人才真心甘心為KMT效命
作者: belion (滅)   2020-07-28 11:23:00
那之前還是 dpp 市長時,是沒有嘍?沒想到,看到有人提出 1950到1990的高雄,帥 XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-28 11:25:00
整天挑對手毛病 並不能證明自己就行 況且高雄給泛綠二十多年去執政 成績就是現在這狀況 高雄上次光榮期還要回到198X-1998 KMT執政期準備以高雄當南向轉運中心時勒 那時高雄月均已經四萬多 但物房價低廉 人口也大多是那時大量移入
作者: belion (滅)   2020-07-28 11:29:00
臺面上的 kmt 政治人物,完全沒人講1950到1990這段呢
作者: ZeroArcher   2020-07-28 11:52:00
城市光榮感與共同價值wwwwwwwwwwww
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-07-28 12:29:00
Errrr 我是覺得李眉蓁之後被中山給撤銷碩士學位之後再找另一間高雄大學 自己想辦法另生出個KMT在高雄執政期間有什麼政績 用能符合學術規範規格格的檢驗來論證那對她跟KMT在高雄的整體形象才有一點補破網的效果否則KMT在2020推出這種侯選人 講什麼都只有笑果而已XDDD 不挺藍的選民只會更疑惑 怎麼以前KMT在高雄執政多強多強 現在KMT在高雄怎麼找不到像樣的人啊 KMT自己在高雄青黃不接 都是DPP長期執政害的XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com