老話一句
社運更重要
這我都講幾次了...
在野黨也有政治私心跟謀略
他們只是不執政，不等於他們不是政客
整天把責任丟給在野黨，這不是民主
在野黨也做不到你們的所有需求
社運才是唯一解
想打房就去搞無殼蝸牛
想通過礦業法就去參加環團
這才是最好的社會解方
請去看網飛紀錄片:資本主義救星
我看兩次了，每次看都覺得很感動，花80分鐘看一看，你會有很大的啟發
另推薦你所不知道的資本主義系列
水管有
覺得看書無聊，看影片輕鬆好懂

netflix的紀錄片都太左了 自己要先建立判斷

左右不重要 管理市場才是重點

社運人士是第二大跟第三大在野黨嘲弄的對象

民進黨做不好就投其他黨

1.如果執政黨都做的很不錯，在野黨通常只能為反而反扯後腿2.如果執政黨都做的很差，在野黨發揮專業能力監督職政黨當然很好3.如果執政黨都做的很差，但在野黨更差，只能扯後腿就很慘

哈～護航仔真是不遺餘力呀

參加環團 然後被自己人笑左膠 不可能有這麼蠢的事

文組的喔 這種團三小的背後都有黨在撐腰

所以你的選擇是:不作為 可以

社運背後有政黨撐腰是無所謂 但諷刺的是前兩大在野黨都在鄙夷這類團體 那他們怎麼打你在野黨也拿不到分數 頂多再創一個時力而已

環團有政黨撐腰 結果礦業法是環團在打是環團腦部壞死 還是你腦部壞死不說我還以為環團是挺DPP不挺修礦業法的

$$$$ 大家都是為了生活 還是你還在跟爸媽拿錢 XD

你是不是就是那種用礦業法嘴DPP 然後又嘴環團的可憐哪https://e-info.org.tw/node/221505 這是收誰的錢啊還是說要轉彎說環團是時代在撐腰 嘻嘻

國民黨就算滅黨也不會跟社運團體搞在一起

#1UQ47g6H 稱自己淺白綠黑 哪來的臉嘴環團

以至於民進黨為何連礦業法都不想修，反正單一選舉下，問你484想投國民黨，你當然只剩下另一個選擇

我是在回原文 不曉得你在悲憤啥

我是在回你的推文 白粉

社運有了民意基礎就會變在野政黨沒有民意基礎或是基礎不夠才會一直是社運團體換句話說 不能拿到席次的社運團體民意基礎有限這樣能成什麼事??不就覺青在自 high 然後執政黨根本感受不到什麼壓力

TMD原則 沒用的事不做

社運只會反這個反那個，完全提不出個方案人民會看不起社運人士不是沒有道理

對啊 看不起覺青 然後又想要覺青挺你藍白 當覺青是智障嗎？ 傻了才會去支持那種不和人民站在一起的在野黨

你可以先從支持反南鐵東移開始 加油 和陳椒華站在一起

完全同意 kmter以前最唾棄覺青 照三餐抹黑中傷 結果現在自己愛的冷氣黨從執政不可一世 到在野廢物黨 居然反過來要求覺青出來幫他們爭取？當大家白痴喔？要我們寧願替議題爭取 為了議題本身抗爭 誰要去那種能讓國民黨得利再起的活動？想要議題被關注先把支那黨的色彩全部移除 然後去跟著那些社運團體在街頭抗爭個幾年你再來跟我們屁

社運很重要啊 幹的好可以有九萬和不分區

上街遊行其實很有用 大車同婚小黃年改那個人數都有嚇到 空服罷工那是自己玩到自爆柯糞只會鍵盤豹紋 當然覺得上街沒用看到柯糞還在跳針九萬就知道沒救了你有林那個本事號召太陽花上街一次領九萬都還太委屈了好嗎

社運只是負責把火點起或是把火弄大 讓大家會注意這問題但會裝彈不代表會拆彈 點起火不見得代表能控制大小風向很多社運被唾棄不是因為什麼政治因素 而是引火自焚 把自己玩死講難聽點就是 很多社運都是一群邊緣人在那邊自high 根本沒深入去探討說他們的訴求到底會造成甚麼影響只能說社運是政治最後一道防腐劑 但不是解藥

推 mere大 反紅媒遊行辦的很成功呀但參與反紅媒的大人物們 擋下反紅媒了呀不就說說而已之前柯建銘私下賣台賣中共代理人法案換對時力覆議遊行真的很重要但如果遊行了 提倡的議題被廢棄卻仍不敢說話依然蒙著眼睛 那遊行的意義就消散了

美國白左現在主張的無政府才叫太左台灣的社運很多看起來都不知道自己要什麼更多的只是不想要改變

你的論文到底要不要拿出來？