作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-07-28 00:33:42柯黑？
當柯黑很好啊
柯文哲地方行政首長
又是五席的民眾黨主席
本來就該被黑
該被監督
督到爆
但是
我發現
柯黑為啥都不批判執政黨？
這是一件很詭異的事情
如果你對政治這麼關心
對台北市這麼關心
對五席的政黨這麼關心
沒道理對61席
絕對多數的執政黨
卻毫無批判吧？
還是
關心從周遭做起
所以特別關注台北市
因為柯黑都是天龍國人？
總之
我要提問的是
當柯黑
跟批判監督執政黨
為何變成了互斥事件？
道理何在？
再強調一次
當柯黑很好
柯自己要講得一副高水準
就是欠督
壁爐愛亂嘴
就是欠督
柯黑很棒
黑柯萬歲
但我有疑問的是
當柯黑的
面對執政黨的亂七八糟
為啥卻不監督
甚至護航
為啥？
疑惑？
作者: uam (my attitude) 2020-07-28 00:35:00
因為更討厭柯跟柯粉，不知道為何柯跟柯粉討人厭嗎？走出四趴圈跟八卦版吧
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 00:38:00想發什麼文就發什麼 還要你限定一篇誰一篇誰喔
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 00:38:00因為柯黑色盲
同理你監督執政黨代表一定熱衷政治 怎麼都不監督北市府
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-07-28 00:40:00因為柯黑通常是綠營在經營的，當然不會監督DPP
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:42:00蔡及執政黨的滿意度比柯跟台北市政府高多了為什麼要先批評評價較好的？？
作者: uam (my attitude) 2020-07-28 00:44:00
只有柯粉說柯黑只監督民眾黨，我都沒看見有人說不要監督民眾黨 、國民黨跟時力基進
作者:
mxr 2020-07-28 00:44:00承認自己是黨國綠奴是很丟臉的事 XD
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:44:00而且，柯文哲就嘴賤，每天都看聽到他在罵人，而且很多是跟市政無關的，他也要出來耍賤
作者: uam (my attitude) 2020-07-28 00:45:00
對恥力極高柯粉來說，承認自己雙標也很難
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:45:00如果蔡英文也學柯文哲整天都出來嘴賤別人，罵蔡的會更多
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:46:00柯粉為什麼不罵柯，監督施政滿意度吊車尾的台北市政府！？
作者: uam (my attitude) 2020-07-28 00:47:00
柯粉不罵柯因為信仰堅定，一直感恩讚嘆師父吧
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:47:00柯粉為什麼不管好柯不要嘴賤市政無關的，不要嘴賤別人？？？？柯文哲今天會民眾支持度這麼低，就是柯粉寵出來的！！！柯文哲嘴賤批評別人時，柯粉只會都是別人的錯，阿北好棒，1450不要批評
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:51:00對阿，柯粉都知道嘴嗆別人不是台北市民，那柯嘴台北市政以外的事時，柯粉怎麼不嗆柯，你是xxx嗎？別人的事關你什麼事？？柯粉可能會說阿北是TMD黨主席，所以什麼都管是阿，大家都是中華民國的，不能批柯偶！？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 00:52:00所有政治人物都有被監督的義務 不是你CF講幹話被酸了幾句 就偷換概念成監督在野黨 這老套我看幾百次了
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:53:00柯粉的程度跟雙標，大家有目共睹，這就是柯文哲今天支持度差的原因
擺出高水準不就你這種粉嗎 你督你的 我們督我們的不就好了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 00:54:00你要罵執政黨當然可以啊 有人說這裡不能發文罵嗎???
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2020-07-28 00:54:00柯3000在台北市執政黨好嗎 被監督不對喔?
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:54:00柯粉要先搞清楚，你在談政治還是宗教
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 00:54:00你是高雄人嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 00:56:00不用拿什麼是不是台北市民來擋 CF講幹話的時候可沒有想過他是市長 而是只想到自己而已嘴一堆國策被砲才搬出"只是個市長"來擋 根本就自助餐罷了
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 00:58:00他大力吹捧韓國瑜 後面講那啥屁話
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 00:59:00姚立明，2014就很清楚柯文哲的缺點，所以有安排人提醒柯不要亂發言，可惜姚立明被鬥走了接下來的人只會阿腴奉承柯，根本沒有人敢跟柯說他什麼不該做，所以才會有今天的慘況
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:01:00民進黨還有羅文嘉還有獨派，陳水扁這樣的人會批評自己黨，TMD誰敢批評柯！？？
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:02:00gogen邏輯怪，柯粉為什麼監督柯跟蔡力道要一樣，有些柯粉又不是台北市民
請問你拉 所以fb上柯粉都有會公平公正批評柯文哲了?這個前提有先成立我再慢慢回答你其它問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:03:00綠營借他幕僚都跑光後發言根本慘 泛人文社會的議題根本沒比韓導好到哪去
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:03:00民進黨內批評的人也不會因為意見不同被開除，本來就是有言論自由
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:04:00誰敢批評柯？原來前幾篇黑柯的都不叫批評
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:04:00本來就沒有監督柯跟蔡要力道一樣
ste大你別鬧了XDD 原po會生氣的 既然柯粉可以接受柯粉監督柯跟蔡力道不一樣 那為什麼整天問柯黑監督柯跟蔡力道不一樣
作者: liuyc888 (志) 2020-07-28 01:05:00
以前是柯黑被柯粉笑 現在竟然反過來了 柯粉被柯黑笑到受不了
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:05:00我是指柯粉，或TMD沒人會批評柯
作者: liuyc888 (志) 2020-07-28 01:05:00
現在的柯跟一坨屎一樣
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:06:00連馬英九被罵跟棒球裝熟還會演一下惡補一下 CF是乾脆忘記曾經去開球跟宣傳 直接講看棒球無聊 有夠誇張XDD
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:09:00我這留言怎麼了嗎？台中市柯粉怎麼會先監督柯文哲當然先監督民進黨啊因為柯黑認為執政黨很棒沒缺點不用批評啊從公務員酬庸也能護航就可以知道了
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:12:00柯文哲今天說只會針對新潮流的批評更是智障應該要說針對不公不義不對的事批評才對怎麼會蠢到說自己只會針對某團體批評，真他媽的87嘴賤無藥醫，心窄難神救
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:15:00照這邏輯每個立場的粉都有問題 因為打自己人的力道一定比別人小 所以搬弄"X粉不批評X黨"的話術意義何在??
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:16:00的確，會上來正視角，純粹覺得無條件護航很噁心，不然政黑已經爛掉了根本不會想上
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:16:00作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:17:00你以為幾篇文章護航執政黨就可以逆轉現實風向喔ptt使用者是不是都很自大==
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:17:00某人好意思說噁心跟爛掉喔XD
作者: aiam 2020-07-28 01:18:00
柯就不會告人啊 不然幹起柯來伶牙俐齒出口成髒的菸糞早就被告翻了，至於為什麼要督促執政黨的時候就開始結結巴巴不敢放屁？ 因為跟失智同溫層不同調 不潮 而且執政黨會告人
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:18:00站在中立者立場，台灣正面臨一黨獨大，沒人能監督的狀態，如此沒有制衡力，竟然還有人認為沒差
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:20:00脆弱過半叫一黨獨大 你要不要去看新加坡怎樣玩的 還是公民要不要重修啊還有請搞清楚 沒有制衡力單純就KMT爛到扶不上牆而已
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:21:00不需要嘴輸就翻舊聞算舊帳崩潰我就問你一句，我擔心火車不安全錯了嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:22:00喔執政黨會告人 喔聽說不是有誰罵TMD沒腦被告XD
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:23:00要人監督dpp 那是不是該投時力 投給沒幹用的
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:23:00好意思叫別人公民重修一黨獨大的定義是某黨國會議員超過半數
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:23:00罵蔡更難聽的話根本沒少過 再者被告的幾乎是造謠 是分不清楚言論自由的限度嗎
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:24:00airbear有人說不投時力要投民眾嗎？更難聽的話沒少過？我看到的都是狗柯，破殼柯糞到現在還沒看到有人稱呼狗蔡欸
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:26:00一黨獨大通常是基於時空背景或遊戲規則對執政黨高度有利下 導致執政黨長期執政 並幾乎能阻止在野黨合法之杯葛手段稱之 某人請問DPP符合以上哪一點定義???
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:27:00再者，造謠定義是什麼？誰知道那些人是不是真的造謠
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:28:00席次連阻止覆議權 修憲門檻都很遠 是哪國的獨大??不用跟我盧定義扯開話題啦
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:30:00都八年立委過半了還不算長期執政？記得以前還會寫到一種提目題目是把某國所有政黨立委數列出來問你這是什麼體制不用盧定義？自己公民重讀啦！不然去跟老師說你題目出錯啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:32:00八年叫長期 那美國從柯林頓以來都叫"兩黨輪番長期執政"了 你要自創長期沒關係 我在旁邊笑就好XD只有TMD這種人文社會死當的才會在那邊八年長期執政XD
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:35:00不是我自創喔？學店仔沒讀書不要出來秀下限記得跟老師說八年不叫長期題目出錯喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:35:00去問任何一個公民老師都打槍你啦 不然你乾脆禁止連任
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:35:00stesome: 不過母豬蔡才不在乎勒你沒叫過人狗 叫人家母豬而已
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:36:00推 stesome: 更難聽的話沒少過？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:36:00airbear XDD 他沒被多重打臉不會臉紅的
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:38:00喔！她嚴重傷害我家我對她有恨意不行嗎？況且我也不會為反而反，純粹是她真的做的不好再者，叫她母豬的人不多
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:39:00不想在跟你屁話 你自己一個人講到精神勝利吧 算你贏
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:40:00對啦你都有理由啦 別人嗆就是罪該萬死XD
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:40:00你沒講過不代表別人沒講過我不否認自己講過難聽的話不過論罵人的難聽度罵柯的比罵蔡的難聽多了
1450群聚叫囂最會啦，色厲內荏只會讓人看笑話而已
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:41:00你可以嗆啊！有人禁止你嗆嗎？柯黑這樣就崩潰不行啦！至於題目嗎？我問你一句，你現在還會把高中公民課本留在身邊嗎？
作者:
newtana (newtana)
2020-07-28 01:43:00台北市誰執政?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:44:00一下子說別人罵人難聽 一下子又說你可以嗆 你自己先想好要怎麼講啦 又不是精神分裂
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:44:00newtana是台北市民嗎？好奇
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:45:00那題目來講的是你耶 現在提不出來甩鍋了???剛剛還會嗆人學店仔耶 原來只會烏龍轉桌而已
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:46:00別人罵人難聽是事實，又沒有說他們不能罵況且我也沒有說只有我能罵好嗎？斷章取義不是這樣玩的
作者: Robben (裸奔) 2020-07-28 01:47:00
我工作圈在台北市 電梯貪污比礦業法重要
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:48:00奇怪了，難道不能把公民知識變成長期記憶嗎？連簡單的知識都不會被嗆學店仔剛好而已
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:48:00那我們在這邊罵又關你什麼事 啊不就來討罵的XD
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 01:48:00邏輯鬼才 只有自己能罵
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:49:00你的"長期記憶"就是錯的啊 不然你又舉證不出來 等你喔
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:49:00airbear484國文不好，誰說只有自己能罵？Atkins你認為你的對就提出證據啊
作者:
newtana (newtana)
2020-07-28 01:50:00答非所問,台北市誰執政?
借問個 為啥現在拿民調嗆人的去年韓導民調超高的時候沒當鋼鐵韓粉
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:51:00原po也沒講錯啊！死要護航執政黨真的很噁
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:52:00大家都能罵 所以你就不用在那邊盧什麼檢不檢討執政黨了我剛剛不就在推文講一黨獨大的定義了 裝死喔??
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:53:00台北市柯執政啊！newtana請問你是台北市民嗎？為什麼這麼想監督柯文哲？純好奇
作者:
gogen (gogen)
2020-07-28 01:53:00無論好壞都要攻擊執政黨真的很噁，只是為反而反
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:54:00憑什麼你Atkins定義的別人要接受
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:54:00不是說大家都能監督柯嗎 那你管人家幹嘛 笑死不接受就是提反論啊 你邏輯跟韓導學的??
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:55:00你可以提出證據啊！講得好我可能會認同你
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:56:00還是只是學店仔 正論不講用灰的??
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 01:56:00都可以監督啊！不過非台北市民這麼做只會笑你吃飽太閒可能你是學店仔吧！連定義都不知道可憐～
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 01:58:00你是把柯林頓以來都定義成"兩黨輪番長期執政"呢??還是DPP掌握對自己有利的選舉規則??還是DPP的席次可以單純抹殺覆議跟直接修憲??
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 02:00:00美國歷年以來的支持度，兩黨都是50%上下，當然是兩黨制
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 02:02:00stesome: 都八年立委過半了還不算長期執政？這句怎麼解釋??還是DPP過半就叫獨大 KMT曾經到81席都不算??
當柯黑 只是為了收拾自己的爛攤子而且執政黨目前沒什麼需要批評的地方
作者: a396216 (simon) 2020-07-28 03:45:00
政壇有柯 藍綠很不方便
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2020-07-28 03:59:00滿意度..
作者: aiam 2020-07-28 06:17:00
對柯本人造謠的 除了葛特曼打器捐太過火喊說要告 其他側翼粉專的文章 每三五句話就一句偷換概念造謠打柯 柯有告過他們嗎 要是他會告人 這些躲在螢幕後無恥抹黑的人敢這麼囂張嗎？執政黨對攻擊或許無可奈何 但是造謠？ 執政黨才不可能放這種水準的粉專一馬
作者: dragonking02 (Nagy) 2020-07-28 06:58:00
因為他們住台北市
作者:
dayjay (The last of us)
2020-07-28 08:08:00因為柯文哲如果不死，藍綠不能安心分贓
作者: drivenick 2020-07-28 08:25:00
台北市的“執政黨”不就柯文哲跟民眾黨？
作者: MaRiaNi (...) 2020-07-28 11:24:00
網軍沒那麼行 綠營網軍最猖獗的時期應該是蔡英文上任近一年開始 期間蔡聲望一路往下掉 多的是網軍論述能力薄弱跟操作手法拙劣被看破手腳後的反彈 蔡政府挽回聲勢靠的是外部因素站對邊 以及執政權失去的危機感對內重新取得約束力另一邊柯陣營由2018的大好聲勢 選後不斷被仇恨蒙蔽 言語間不時透露鬥爭思維 為反而反 將原本拉來的中間支持者往回推這些過去在綠營以及柯文哲中間取捨的選民看到柯文哲前後人格立場設定上巨大落差 才是目前批柯酸柯的主力 由期待到幻滅的憤怒
作者:
leon3y03 (poaser)
2020-07-28 13:15:00我柯黑 兩個都罵 這樣有沒有滿意？阿你熱衷政治 怎麼柯文哲秀下限當沒看到？