[討論] 台灣是不是 不需要在野黨?

作者: kevin05233 (kk)   2020-07-28 00:06:46
大家都知道 執政者的面子很重要
常常有些政策
明明就準備要做了
可是常常被在野黨一「提醒」
好像就怕變成聽話的狗一樣
照你說的做了就下面子了
所以索倖就不做了
這樣看起來
我們是不是只要有個英明神勇的主子就好
不需要在野黨了
對台灣是不是比較好啊?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:10:00
需要時代力量這樣的在野黨不是KMT 懂?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 00:10:00
需要更強的社運
作者: stesome (corn)   2020-07-28 00:10:00
是,當然,不過你很壞,不要戳破dpp的陰謀嘛
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:11:00
KMT所有的席次都應該換成時代力量台灣才有救
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 00:12:00
需要有行動力的在野黨==
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:13:00
不 需要在野黨 需要有腦的在野黨 但不會是KMT跟TMD
作者: Re12345 (GF#2)   2020-07-28 00:15:00
需要在野黨阿 但不是KMT這種垃圾
作者: armfire1911 (ArmFire1911)   2020-07-28 00:19:00
目前的在野都垃圾啊
作者: mxr   2020-07-28 00:19:00
每個黨都有好人與垃圾 不過這裡的人只看黨
作者: rogudan (海克特)   2020-07-28 00:20:00
時力是不錯有未來的在野黨
作者: arceus   2020-07-28 00:20:00
kmt適合執政 dpp執政後也變成綠版kmt
作者: stesome (corn)   2020-07-28 00:20:00
armfire真的喔!幫時代力量QQ,被罵了
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:21:00
KMT 適合執政???我看錯了什麼嗎
作者: roidvin   2020-07-28 00:22:00
國民黨滾啦
作者: arceus   2020-07-28 00:23:00
上一批社運誕生了9萬跟15萬 再更強是要幾萬
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-28 00:25:00
樓上太單純了 上百萬都行 又不限於特定職位 法人也行阿
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-07-28 00:32:00
KMT比較適合執政比較會拼經濟 這幾年前的說法 還有人信?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-28 00:34:00
根本偷換概念 是需要有腦的在野黨才對
作者: sl11pman (史粒普)   2020-07-28 00:34:00
只是不需要國民黨而已
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-28 00:37:00
KMT早該消失了 當三小蔭屍
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-07-28 00:47:00
kmt當初沒來台灣的話 說不定兩岸早就統一這也是有可能
作者: gtcb (Pipichen)   2020-07-28 01:48:00
反中顧主權就好了,要在野黨幹嘛?
作者: airphone   2020-07-28 02:54:00
台灣需要不舔中的在野黨 可惜現在就是沒有時代力量可惜了
作者: Falagar (天生玩物營養人)   2020-07-28 08:33:00
會說時力的純粹是時力現在不成氣候而已等時力開始有威脅性 還是會被打成中共同路人....
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-28 13:51:00
台灣不是不需要在野黨 是不需要國民黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com