大家都知道 執政者的面子很重要
常常有些政策
明明就準備要做了
可是常常被在野黨一「提醒」
好像就怕變成聽話的狗一樣
照你說的做了就下面子了
所以索倖就不做了
這樣看起來
我們是不是只要有個英明神勇的主子就好
不需要在野黨了
對台灣是不是比較好啊?
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 00:10:00是,當然,不過你很壞,不要戳破dpp的陰謀嘛
作者:
airbear (airbear)
2020-07-28 00:12:00需要有行動力的在野黨==
不 需要在野黨 需要有腦的在野黨 但不會是KMT跟TMD
作者:
Re12345 (GF#2)
2020-07-28 00:15:00需要在野黨阿 但不是KMT這種垃圾
作者:
mxr 2020-07-28 00:19:00每個黨都有好人與垃圾 不過這裡的人只看黨
作者: rogudan (海克特) 2020-07-28 00:20:00
時力是不錯有未來的在野黨
作者: arceus 2020-07-28 00:20:00
kmt適合執政 dpp執政後也變成綠版kmt
作者:
stesome (corn)
2020-07-28 00:20:00armfire真的喔!幫時代力量QQ,被罵了
作者: arceus 2020-07-28 00:23:00
上一批社運誕生了9萬跟15萬 再更強是要幾萬
樓上太單純了 上百萬都行 又不限於特定職位 法人也行阿
作者: ShockG (平淡的生活~~..) 2020-07-28 00:32:00
KMT比較適合執政比較會拼經濟 這幾年前的說法 還有人信?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-28 00:34:00根本偷換概念 是需要有腦的在野黨才對
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-07-28 00:34:00只是不需要國民黨而已
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-07-28 00:47:00kmt當初沒來台灣的話 說不定兩岸早就統一這也是有可能
作者: gtcb (Pipichen) 2020-07-28 01:48:00
反中顧主權就好了,要在野黨幹嘛?
台灣需要不舔中的在野黨 可惜現在就是沒有時代力量可惜了
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2020-07-28 08:33:00會說時力的純粹是時力現在不成氣候而已等時力開始有威脅性 還是會被打成中共同路人....