Re: [討論] 台灣是不是 不需要在野黨?

作者: airbear (airbear)   2020-07-28 00:33:48
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 大家都知道 執政者的面子很重要
: 常常有些政策
: 明明就準備要做了
: 可是常常被在野黨一「提醒」
: 好像就怕變成聽話的狗一樣
: 照你說的做了就下面子了
: 所以索倖就不做了
: 這樣看起來
: 我們是不是只要有個英明神勇的主子就好
: 不需要在野黨了
: 對台灣是不是比較好啊?
講白點吧 現在在野黨只有時代及格
本來TMD只有5席就不想嘴了
只是當初吹牛吹得太大 很可笑而已
壁爐進國會 柯P說會把一切抖出來 小喬完了
1月到7月抖了什麼雞巴東西大家也看到了
一個人廢物把其他用心的的立委得分都噴光了
KMT就更別說了 廢物集合體
作為最大在野黨的功用
0
有什麼雞巴用
本來DPP那些爭議法案 是拉攏民眾的關鍵
但是自己太廢物 加上以前對社運的嗤之以鼻
動員力 煽動力
0
TMD跟KMT跟他們的支持者
最牛逼的是
把有行動力的人往外推
把覺青跟左膠全推給時代跟DPP
自己又不肯動
這不是廢物是什麼
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-28 00:40:00
158萬低能柯糞
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-28 00:45:00
沒料的東西是要怎麼得分 當然是扯對手後腿相對提昇快
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-28 00:47:00
看現在還有不少韓粉在嘴覺青就笑了 你在野黨一不好好養才 二不親近社運團體 三和年輕世代的價值觀背道而馳 就憑煽動韓粉就要重返執政???就算所謂的覺青哪天跟DPP撕破臉 KMT也接受不到紅利 平時就那個鄙夷尿性 有點思想的誰會跟你站在一起
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-28 00:50:00
我覺得的不到支持就說年輕人好煽動 這樣切割支持者搞出一個斷層的操作 到底對誰好 自殘扮演受害者嘛…
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-07-28 02:07:00
絕對需要但不需要KMT而已
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2020-07-28 02:14:00
綠共貪污腐敗
作者: gogoegg (--)   2020-07-28 07:15:00
KMT和tmd就是爛啊 搞抗爭也爛 論述更是爛到爆只是看蚵SEAFOOD那種尿性 2022選完縣市長 TMD就倒八成2024不分區可能就全滅 選完TMD馬上滅黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com