作者:
tim0922 (掬水月)
2020-07-29 10:45:28有關「國際影音平台」一案 文化部發表聲明
文化部今（29）日發布新聞稿表示，終止有關「國際影音平台」委託案，聲明如下：
ㄧ、文化部感謝公視董事會的肯定及支持，以11票對4票通過「109年發展國際傳播數位計
畫」前導專案。惟為避免爭議擴散，經審慎完整的評估，文化部今（29）日發布終止有關
「國際影音平台」委託案。
二、「國際影音平台」受各界期待及關注度極高，文化部後續推動本案政策方向不變，文
化部將持續徵詢各界意見，尋求最佳之執行方式。
https://www.moc.gov.tw/information_250_116015.html
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 10:46:00公視覺得不適合 我也想不到什麼適合...
給三立 年代 民視吧 我猜到時候那群垃圾又要說圖利特定廠商
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-29 10:46:00弄成標案，被任何一家標到大概都會有話講
作者:
hj00 (hj)
2020-07-29 10:47:00柯韓粉的大勝利
本來給公視就是要迴避這個爭議結果反而被逮到機會鬧大
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-29 10:47:00大外宣要做可以做，問題是目前看起來有的證據是顯示
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-29 10:47:00給偏泛綠的媒體標到就會被說圖利自己人
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-29 10:47:00"台灣要有國際觀" "不可以做國際英文頻道"
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-07-29 10:47:00
沒必要硬推
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 10:47:0010億標案 綠色標到被酸 藍色標到被酸XDDD
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2020-07-29 10:47:00叫央廣或中央社開個新台就可以了啊
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 10:48:00不然給非凡電視台嗎XDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-29 10:49:00給慈濟大愛電視台
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-29 10:49:00應該民視吧，本來就有英語新聞，再給資源擴大的話，國際台不是不可能，只是那堆垃圾柯韓糞又要叫了
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-07-29 10:49:00
成立國家電視台又覺得浪費錢
作者: maxami (maxima) 2020-07-29 10:50:00
之前笑中共大外宣,現在說大外宣可以做
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-29 10:50:00我是看有人貼文說他們交的報告很粗糙啊
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-29 10:51:00所謂國際觀就要只能看中國好棒棒 原來是群組柯糞啊 我還以為是支那五毛呢
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-07-29 10:52:00
別人搞得國際上只有一種聲音時 你不發聲怎麼行
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 10:52:00你丟10億給 民視 絕對被幹爆 丟10億給中天也是一樣:P
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-29 10:53:00給公視做沒問題呀 有問題的是沒按程序來
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-29 10:53:00反正我一貫的想法就是對這種宣傳行為無感，但政府要做
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-29 10:53:00中共被笑大外宣，是因為他們是病毒來源國，隱匿病情弄死一堆人搞到世界大亂，結果外宣反而在宣傳他們管理的很好吧？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-29 10:54:00台灣如果跟中共一樣，國家管理到變成病毒來源國，那去外宣一樣被笑掉內褲啊
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-29 10:54:00中共大外宣被笑被幹譙，是因為一堆造謠謊言帶風向好嗎？純粹宣傳優點哪會被罵
支那被嘴大外宣是因為他的國家宣傳力量根本顛倒是非其他國家就事論事的宣傳自己國家 跟大外宣自然扯不上邊
作者: fxntdsxdr 2020-07-29 10:55:00
公視能搞但不要做這麼難看安插自己人
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-29 10:56:00其實公視最適合 因為有成熟的監督機制
某些垃圾就很怕台灣在國際能見度大增 這種人才是真正配合五毛在醜化這種國際宣傳頻道的垃圾 信不信接下來就算不給公視給其他家 這些人肯定繼續追殺
作者: fxntdsxdr 2020-07-29 10:57:00
做的過程又便宜行事倉促上路被幹活該
其實我也覺得公視最適合 不過就已經被鬥臭了 別給他們添麻煩吧
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-07-29 10:57:00
你不給公視就更沒正當性了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-29 10:57:00
其實這件事會被拿出來講還是在於程序正義
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-07-29 10:58:00
除非另外成立國家電視台
作者: fxntdsxdr 2020-07-29 10:58:00
鬥臭是想安插自己人的dpp搞臭不是外人鬥臭搞清楚
若連程序正義都無法遵守 那以後麻煩別嗆別黨不守原來某人的國際能見度就是幾頁簡報+黑箱作業+倉促行事
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-29 11:00:00這一串超取暖的 嘻嘻
隔壁最愛的就是倉促行事結果做一堆豆腐渣出來 看來某些
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 11:01:00再來就算程序正確 後續也不會找公視了
很簡單 公視就是獨立的機掰人 你只能給錢但不能給意見
作者:
belion (滅)
2020-07-29 11:01:00先找一個黨政軍都沒進入的電視台，如何？
法規就立在那 你經營方針頻道設立就是要董事會同意 不
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-07-29 11:03:00
抓到了文化部是中共同路人
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-07-29 11:04:00最後還是會給公視吧？只是重新跑一次正規一點的流程而已
作者:
cama (Truth)
2020-07-29 11:05:00作者: fxntdsxdr 2020-07-29 11:06:00
真要安插自己人直接給民視就是智障 當然是安插未來管理人讓各單位事前拜會董事都不知道才是高招啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-29 11:09:00
招標照樣被靠北啦zz
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-07-29 11:12:00按照程序就好了，沒人反對大外宣
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-29 11:15:00董事董小非就是反對大外宣 整件事是他先爆料出來的
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-07-29 11:17:00是嗎,我看有話好說裡就算投反對票的董事也覺得若按"程序"也就是有法源，並按照董事會決議，那大外宣是可以的
這個是計畫 不是預算 成效是要被政府審核的如果成效不如預期 後面的錢可是拿不到的
爆出未來董事長已經攏絡好上下的那位董事就是支持國際
當你成效要被政府review的時候 叫啥公共電視台
發現一些程度有問題的在濫用大外宣這詞，共產獨裁的大外宣跟一般國家推廣的居然畫等號
用詞是看場合與對象啊 支那也沒貶意 難不成要因為支那共和國認為是貶意所以現在就要當貶意用?
作者: fxntdsxdr 2020-07-29 11:21:00
嘴裡討厭又愛做相同的事不就變真香綠共了嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-29 11:22:00董小非爆料時 就指出會變大外宣但國際平台 本來就是要做大外宣
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-29 11:23:00不對吧支那本來就有貶意啊
為了錢和資源就要舔政府覽趴 不就是某些人平常在罵的?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-29 11:25:00這本來就不是壞事，不知道公視為什麼要搞成這樣
作者:
tenfu (富哥)
2020-07-29 11:26:00別給公視了 他們如果想開就自己想辦法 去跟其他台競爭別到時有再噴 被誰拿走
不是壞事 所以照程序走很難?還是平常都黑箱慣了所以不習慣照程序走?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-07-29 11:29:00柯韓粉又勝利了!不是不給公視做 是你要做出個規劃書而不是破壞體制 這不就是當初太陽花的動機嗎?換個位置換個腦袋也不是錯 我也承認公視最適合 但有需要這麼急促
會覺得太陽花只反程序正義的應該是某烙跑戰神那群 嘻嘻
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-07-29 11:31:00別鬧了 公視董事會11票通過 4票反對 哪來的公視董事
不知道在急促什麼啊 急到提出一份小學生都寫得出的報告
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-07-29 11:34:00正名成綠共電視台就可以做這計劃了
柯韓粉轉很快啊 一下大外宣 一下程序我覺得張雅琴很想自己來做 哈
無腦護航 真的是看顏色不看事實說話 跟韓粉有87%像主子都說不做了 你還在說沒問題 你傻了是不是
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-29 11:51:00昨天有人說了啊 給央廣啊財團法人中央廣播電臺，簡稱央廣，為中華民國政府捐助設助設立的國家廣播電臺，也是臺灣唯一提供國際廣播服務的公共媒體，目前以臺灣之音做為臺呼，每天以國語、臺語、客家語、粵語、英語、日語等13種語言代表中華民國對全球發聲。有央廣不給 硬要繞過公視董事會 掛公視名字抽用公視資源(人力資源//形象資源)
作者: Darkmatt 2020-07-29 12:22:00
今天如果是藍的做這件事信不信綠的態度180度改變
本來就是程序問題 還有"未來的董事長" 這些搞好再讓公視做我相信聲音會小很多
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-29 12:30:00看綠畜護航真的很好笑，最後再加一句柯韓粉吃屎ww
作者:
c68111c (酋長)
2020-07-29 12:38:00綠蟑：傾聽民意
整件事“未來的董事長”是最誇張的...根本就已經染指公視了
作者: chisholee (Leo) 2020-07-29 13:23:00
不應給公視做,甚至不能給捐贈,否則會損害公視獨立性
寰宇呢？ 寰宇有做過國際新聞 雖然本台是藍的..但國際頻道我覺得不藍不綠 還可以