[轉錄] 管仁健觀點》焦糖哥哥對李眉蓁的「龜笑

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-29 12:59:05
1.轉錄標題︰
管仁健觀點》焦糖哥哥對李眉蓁的「龜笑鱉無尾」
1.轉錄網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-28/442481
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
NewTalk新聞
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
新頭殼newtalk 文/管仁健
發布 2020.07.28 | 19:54
台語有句俗諺說:「龜笑鱉無尾」,意思就是烏龜總是譏笑鱉的尾巴短小,但烏龜自己的
尾巴也不長。這句俗諺就是用來比喻一個人不知自己的缺點,卻特別愛用這缺點去取笑他
人。用國語來說,大概就是「五十步笑百步」
2020年7月22日《新頭殼》報導〈狠嗆李眉蓁抄襲行為!焦糖哥哥陳嘉行:踐踏了中山大
學名聲〉:
「國民黨高雄市長補選人李眉蓁爆出『論文抄襲案』,周刊爆料李眉蓁在中山大學碩士論
文有96%都是抄襲,引發外界爭議。對此,目前正在就讀中山大學社會所的藝人陳嘉行(
焦糖哥哥)也發表看法,砲轟李眉蓁踐踏中山大學的名聲。
藝人焦糖哥哥陳嘉行目前在中山大學就讀社會研究所,他表示李眉蓁複製貼上的行為,在
他就讀的系所根本不可能發生,更怒批:『這種靠複製貼上就完成碩士學位,她及指導教
授的行為褻瀆了知識最高殿堂,同時,對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不公平
。』
陳嘉行更點出重點:『她(李眉蓁)的論文是拿別人的研究百分百複製貼上,我根本不會
相信她在碩班有在讀書及寫作業。』……」
李眉蓁那篇用雞排換來的論文、國民黨補選提名的荒謬,尤其是中山大學裡「學閥統促黨
」的惡行惡狀,鍵盤小五郎早在7月初就先「吹哨」了。所以廢話不多說,不清楚前因後
果的鄉民,煩請自行連結點閱:
〈李眉蓁的碩論是用雞排換來的嗎?〉
〈李眉蓁到現在才發現自己的論文是抄來的嗎?〉
〈林德昌是為統戰才對李眉蓁的論文放水嗎?〉
臉書焦糖十萬讚,勝讀管大五年書
李眉蓁那篇用雞排換來的論文,確實招來眾怒。但是由焦糖哥哥來譴責李眉蓁,就像卡神
痛批網軍,或是田中實加大罵騙子一樣。不是說有什麼不能批或不能罵的,而是要批要罵
之前,也許要先捫心自問:「半斤就一定比八兩重嗎?」
李眉蓁只有五專學歷,卻進了碩士班,這就已經埋下了一顆不定時炸彈。一個人在職場多
年後,想重回校園進修,這是一件美事。但為何不能按部就班,先考插大,畢業後再去考
研究所,一定要好高騖遠,用特權「插隊」抄捷徑?
現在大學多的是,考上插班並不難。30年前本魯28歲考插大時,中文系各校大概都是十取
一,照樣也是乖乖去考。你考上讀完再去唸研究所,爭議不就少很多了?
但焦糖哥哥比李眉蓁更誇張,他竟然僅有高職學歷,偏偏2019年中山大學社會所,卻量身
打造了「焦糖條款」,也就是「熱心公共事務,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力
者」。
在「焦糖條款」通過時,柯文哲的臉書粉專,也以每小時上萬的讚數暴增。原本如火如荼
的「退讚運動」,反而快被蜂擁而入的按讚人潮超越。
但眼尖的鄉民發現,這些一夜灌爆柯臉書的粉絲,講的都是「阿拉伯文」,喜歡的都是新
竹市立委參選人鄭正鈐,而且都有去美國做接髮,並且還喜歡做美甲。雖然「小牛」柯昱
安立即澄清「讚不是我買的」,但卻證明:讚還真的可以用「買」的。
因此中山大學社會所為何鎖定「臉書十萬」,而不是「IG十萬」或「推特十萬」?難道只
要學柯市長說一句「不要理他就好」,鄉民就智商157的不會質疑嗎?
網紅蔡阿嘎的2歲兒子蔡桃貴,臉書上已經有26萬粉絲,比焦糖哥哥的13萬多一倍,顯然
蔡桃貴已有資格當焦糖哥哥的同學,也可見「焦糖條款」的荒謬。
本魯就始終不解,焦糖哥哥既然想念書,為何不能從大學部開始讀起?難道「臉書焦糖十
萬讚」,真的「勝讀管大五年書」?現在我終於懂了:原來我們都笨蛋,只有你們最聰明

為何要偷年輕人的乳酪?
李眉蓁雖犯眾怒,但本魯也要替李眉蓁說句公道話,她唸的那個在職專班,學費比日間部
貴,本來的用意就是要替學校增加財源,否則可能連教授薪資都發不出來。國立大學用在
職專班來「劫富濟貧」,某種程度也符合「實質正義」。
已經失學多年,甚至連大學文憑都沒有的中年人,想洗學歷就去唸在職專班,多交一點學
費給學校,也算是盡一點社會責任,幫助研究所日間部的年輕人。因此李眉蓁去唸在職專
班,還比焦糖哥哥正派一點。
反觀只有高中學歷的焦糖哥哥,卻要來跟年輕人搶日間部的名額。沒錯,你也可以拿錄取
通知單,證明你參加甄試的口試成績很高。但大家都是有社會經驗的人,你這個年紀來跟
年輕人比甄試,錄取了也「勝之不武」。焦糖哥哥,你用合法卻無恥的手段,偷走了日間
部一般生的寶貴名額。
現在經濟不景氣,很多來自弱勢家庭讀年輕人,進入學費相對便宜的國立大學研究所求學
,是他們翻身的唯一機會。焦糖哥哥有錢卻不去讀在職專班,非要來搶年輕人的乳酪。你
真的一定要讀日間部,那就去參加考試,考上了就沒人會再多說一句閒話,也不會給甄試
錄取你的口試委員惹麻煩。
中年人可不可以考筆試?當然可以。焦糖哥哥去年才38歲,本魯考研究所時都52歲了,還
不是乖乖報名考試。你要讓班上同學服氣,甚至讓落榜的人服氣,去年就該放棄甄試,只
考筆試。去年焦糖哥哥若是筆試考上中山社會所,今天要來消遣李眉蓁,國民黨立委敢來
跟你對嗆嗎?
李眉蓁以「高雄事,我的事」作為競選標語。 圖:擷取自YOUTUBE
李眉蓁以「高雄事,我的事」作為競選標語。 圖:擷取自YOUTUBE
知不知道「恥」字怎麼寫?
當然,焦糖哥哥就算「勝之不武」,上了也就上了。但你是「爭議度」很高的人,入學後
就該比其他同學更用功。結果報載焦糖哥哥在7月23日的臉書上,PO了自己第一個學期的
成績單,只修了7個學分。
根據國民黨立委李德維的臉書表示,焦糖哥哥明顯違反了《中山大學社會學系碩士班修業
規則》第二條,「本系碩士班研究生之修業年限,以一至四年為限;其入學第一學年,每
學期至少修9學分。」
修業規則明文規定要修9學分,焦糖哥哥卻只修了7學分。雖然同條規定有豁免條款,「因
特殊情況而經系務會議同意者,不在此限」。但既然被李德維點名了,就該好好回應有什
麼「特殊情況」,結果焦糖哥哥只說:「有疑問請問中山大學就好,謝謝。」請問這跟李
眉蓁把問題全推給中山大學有什麼不同?「龜笑鱉無尾」而已。
焦糖哥哥既然要讀學費便宜的日間部,就該比別人更用功。本魯52歲讀日間部時,第一學
期修11學分,第二學期修12學分,第三學期修10學分,第四學期為了寫論文才只修3學分
,總共修了36學分,總平均92.53分,全班成績第1名畢業。發表於學術期刊論文2篇,碩
論91分,也是全班最早通過論文口試的。(請見附圖成績單)
焦糖哥哥之前受訪時曾說:「我曉得有些教授擔心我的程度跟不上,及我的英語能力退化
,教授的擔心都是應該的。我在面談時跟教授說『教授的標準開出來,我就做得到。』這
其實是藝人去試鏡時要得到演出機會,直覺反射的行為,但我會認真學習的。」
教授的標準開出來,你就做得到?這完全是屁話,有的教授開出來的標準,全班沒有一個
人能達到。當別人懷疑你的外文程度不行,你就去選修一門外文,本魯在第三學期也選了
日文,用成績證明你辦得到,不是會比說那些屁話更有用?
焦糖哥哥,不要怪年輕人都笑我們這些大叔是韓粉,你讀研究所的表現,真的比韓粉更韓
粉,台派的臉都被你一個大叔給丟光了。焦糖哥哥,你知不知道「恥」字怎麼寫?
本文作者管仁健就讀台北教育大學研究所成績單。 圖:管仁健提供
本文作者管仁健就讀台北教育大學研究所成績單。 圖:管仁健提供
我們中年人去唸研究所日間部,就是搶了年輕人的乳酪。如果在班上表現還不如年輕人,
對李眉蓁的評論不就是「龜笑鱉無尾」?也難怪《中國時報》與國民黨立委會撿到槍。
拜託一下,焦糖哥哥,用功點,別讓年輕人把你當韓粉一樣的嘲笑。
4.附註、心得、想法︰
對啊,為什麼焦糖不去念在職專班就好了?
各大學的在職專班很多啊,不只中山有,
台政清交也都有,
而且焦糖的資格也符大部分的在職專班就讀資格,
學經歷完備又事業有成,要去考這些在職專班,
應該也很簡單啊。(不足就去補個同等學力證明啊)
而且在職專班還會針對這些在職生,
設計上課時間,都是假日進修,方便很多。
怎麼焦糖要大老遠從台北跑去高雄中山修日間部的一般生?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-29 13:01:00
台灣價值啊
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-07-29 13:02:00
不想被說洗學歷,結果變走後門
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-29 13:02:00
推 管爺的書我常常看
作者: rx178mk2 (..............)   2020-07-29 13:04:00
蟑螂是焦糖色,懂?
作者: skylove21   2020-07-29 13:05:00
連管健仁都可以嘴他 可憐吶
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2020-07-29 13:06:00
中肯 是說焦糖好朋友側翼粉專麵攤大叔被起底了 哈哈這些側翼粉專真的都同一掛的耶 可憐哪Mego Su的戰力真的猛
作者: faiya (Dis)   2020-07-29 13:13:00
拿一個要選直轄市長的三連霸市議員來比一個腦粉喔?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-29 13:17:00
芒果可能需要看精神科
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-29 13:18:00
原來不選市長就可以不用被檢視?那我宣佈放棄參選台北市長請柯韓粉不要來針對我的發文Q_Q
作者: MBAR (MBA高清)   2020-07-29 13:25:00
你的論文就沒人管啊,但焦糖發文有人叫你不能討論嗎?
作者: faiya (Dis)   2020-07-29 13:35:00
沒有不能檢視啊,只是你要把這兩種人放在同一個天秤上評比就去啊,哈哈哈
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2020-07-29 13:41:00
焦螂是不是藝人?藝人靠走後門入學是不是八卦?如果答案都是是的話為什麼不能討論?尤其是這個事件又是因為政治人物的論文抄襲案揭露出中山的內部問題,難道不重要嗎?
作者: cli6012 (charles)   2020-07-29 13:56:00
這管的有專業嗎 中山合議吳寶春條款 關管跟焦糖屁事 你想考就來考 跟 焦糖入學有啥關係? 但抄襲是不被允許的 是中山開會 允許蓁可以抄襲嗎?
作者: sciss1 (無)   2020-07-29 14:01:00
這篇寫得太適合政黑了,恨意滿滿
作者: AV771118 (AV771118)   2020-07-29 14:32:00
想省學費吧,~
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-29 14:46:00
每周通勤的費用加起來,學費那有比較省?
作者: DDDDing (直到世界的盡頭)   2020-07-29 14:53:00
那根本不是吳寶春條款好嗎,去看看內容跟時點,請正名焦糖條款
作者: generally (滾來滾去)   2020-07-29 14:59:00
這應該去檢討中山大學吧,跟焦糖無關啊,中山問題比較大
作者: skylove21   2020-07-29 15:03:00
MEGO比某佛糞強多了 PTT嘴砲 人家至少開FB真人戰中山問題大不代表焦糖不用檢討吼 自己愛出風頭被鞭剛好而已反正鞭他也不影響DDP 看好戲即可XD
作者: belion (滅)   2020-07-29 15:58:00
高中讀碩班..
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-29 16:00:00
高中讀碩班沒問題啊。唐鳳還不是只有國中肆業
作者: belion (滅)   2020-07-29 16:10:00
沒說有問題啊 XD
作者: hhwang (雪野)   2020-07-30 09:34:00
mego就無差別開噴啊,管仁健也封鎖他 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com