作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2020-07-29 15:08:43https://i.imgur.com/SXD37TE.jpg
因為中獎剛剛查詢，結果夾娃娃店居然可以用動滋券？這是什麼鬼啦！
這政府真的不知道什麼才是振興經濟嗎？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-29 15:09:00笑死 用你我的納稅錢 幫夾娃娃店振興 817的最愛
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-29 15:13:00其實夾娃娃才是刺激性消費。因為是額外支出。不是替代支出所以拿去夾娃娃才是真的在振興經濟。
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-07-29 15:14:00
這樣才是額外消費阿 發消費券當振興券才是真的廢
某些人開始邏輯錯亂一下說沒有替代消費一下說亂買浪費
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-07-29 15:16:00
除了英文版消費券是垃圾 其他的券是真的有振興效果
不過三倍券沒有理由限制更多 這樣絕對引來更多民怨三倍券的最大效益大概就是激發這些部會地方跟著灑幣
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-07-29 15:21:00
三倍券的效益就跟消費券一樣啊消費券都已經驗證為失敗的券了 做一樣的事情當然失敗
消費券是比較失敗的…沒有循環效益 地方沒錢學中央這要歸咎馬囧的經濟政策就是爛
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 15:25:00可以在敗類賭博機花ㄏㄏ
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-07-29 15:25:00
都是失敗的政策硬要比誰較失敗好像意義不大基本上都是取代替代消費而已 意義就不大
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-29 17:05:00消費券當年可是限制不能買公益彩券的好嗎？