1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200728005930-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.新聞內容︰
李眉蓁論文抄襲風波，重創國民黨選情，57秒快閃記者會更是讓火直燒黨中央與黨主席江
啟臣，「焦糖哥哥」陳嘉行也以中山大學學生身分開酸，卻因自己「特權入學」反遭砲轟
，就連知名挺綠學者管仁健也開炮，重批陳嘉行「龜笑鱉無尾」、「知不知道恥字怎麼寫
」、「李眉蓁比你還正派一點」。
管仁健投書媒體，表示李眉蓁論文風波確實惹眾怒，但由焦糖哥哥來譴責，就好似「卡神
」楊蕙如痛批網軍一樣。他說，李眉蓁只有五專學歷進了碩士班，已經埋下不定時炸彈，
但陳嘉行更離譜，僅有高職學歷，中山大學社會所卻在2019年量身訂做「焦糖條款」，臉
書追蹤10萬就可入學，若按此標準，網紅蔡阿嘎的2歲兒子蔡桃貴粉絲整整是陳嘉行兩倍
，是不是可以直接當「焦糖哥哥」的同學。他更質疑，既然想唸書，為何不能從大學開始
唸起？難道「臉書焦糖十萬讚」遠勝「勝讀管大五年書」？
管仁健表示，李眉蓁的在職專班學費比日間部昂貴，學校本意就是增加財源、「劫富濟貧
」，否則恐怕教授薪水都發不出。失學多年、無大學文憑的中年人想洗學歷念在職專班，
學費多繳點也算是盡一點社會責任。反觀只有高職學歷的陳嘉行，卻要跟年輕人搶日間部
名額，他說，當然可以拿錄取通知單證明甄試的口試成績很高，但此招無疑是勝之不武，
用合法卻無恥的手段偷走日間部一般學生的寶貴名額。
管仁健說，自己52歲想上研究所，還不是乖乖報名考試，去年才38歲的陳嘉行，要讓人服
氣，就該自己放棄甄試，只考筆試，若用筆試考上，今天要消遣李眉蓁，國民黨也沒人敢
嗆聲。結果陳嘉行說自己很努力，第一學期卻僅修7學分，被質疑時卻不解釋清楚，只回
「去問中山大學」，跟李眉蓁有何不同？根本「龜笑鱉無尾」。
管仁健列舉自己研究所成績：「第一學期修11學分，第二學期修12學分，第三學期修10學
分，第四學期為了寫論文才只修3學分，總共修了36學分，總平均92.53分，全班成績第1
名畢業。發表於學術期刊論文2篇，碩論91分，還是全班最早通過論文口試」。痛批陳嘉
行讀研究所的表現，把台派的臉都給丟光，「知不知道恥字怎麼寫？」
4.附註、心得、想法︰
標題 [討論] 打焦糖是不是太可笑了阿
時間 Sun Jul 26 10:44:11 2020
標題 [討論] 看不懂柯韓糞打焦糖在衝三小
時間 Sun Jul 26 15:16:48 2020
所以管仁健算是政黑板鄉民說的柯韓粉嗎？
管教授就算不是柯粉
想必更不是韓粉
先不說某些人三不五時就把柯粉講成柯韓粉
把問題都推給柯粉想也知道是什麼用意
那批評這件事管教授也要被那些人說是韓粉嗎？

推

10萬讚入學真的比EMBA瞎多了無誤

綠粉貼標籤最會

蔡桃貴當焦糖同學？ 可以啊 歡迎啊 有誰說不行嗎 自己不去報名的 關焦糖屁事 是在靠北什麼

這樣幹我覺得就很像是學校把EMBA跟一般生學分費的差額拿來當網紅業配的費用了

中時..嗯我知道了

阿奇怪這邊譙館長等等政治網紅的文章從來沒少過，譙焦糖綠畜就有那麼多人要出來幫他哭是哪招

人家焦糖都草本轉型知識份子成功了 這邊的學店綠雜魚還在幫人抬轎 哈哈

收這咖不如收z9推錯推文

一邊引用中時一邊說自己不是韓粉？你要討論管可以回覆這篇#1V8G8TXw (HatePolitics)硬要拿中時再開一篇不是很奇怪？那篇是管仁健投書新頭殼的原文欸，原文不看看中時？柯糞看到一雙隨處可見的手套就抹黑焦糖買淘寶，不能發文罵柯糞？

你不是柯粉誰還有資格是柯粉

CF:每個人都鍵盤革命家，講一堆但要到現場...

柯憐哪 被cf認證鍵盤革命家

焦糖粉森77，感覺只有中時肯報導啊

這個打了也不傷DDP一根毛 糖粉到底在怕什麼

你怎麼不多關心張教授 https://tinyurl.com/y5zbbqpg

狗報

管仁健何時變挺綠學者？

管就獨派的啊