Re: [討論] 說李登輝是“臺灣民主之父”,有過譽嗎?

作者: sendtony6 (TY)   2020-07-30 08:04:41
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 臺灣,
: 也可以說中華民國,
: 可以說華人主體國家中,民主化程度較高的。
: 李登輝則是第一任民選總統,
: 當然當下時空背景,
: 解嚴,車輪檔仍獨大,
: 造就一種氛圍。
: 是故,
: 說李是“臺灣民主之父”,
: 合適嗎?
李前總統絕對是台灣民主國父
光是總統直選 這點在其他國家可能要殺的頭破血流 死個幾萬人才能成功
他如果當時想攬權 現在的總統還是他
看看國民垃圾黨當初設計的制度
李前總統絕對可以世襲總統大位
孫大砲本身就是獨裁份子
只是國共兩黨造神把孫廢物當神主牌
不斷洗腦台灣人
還原歷史真相後
現在我看到孫中山的照片只覺得想吐
我他馬的還是中山畢業的 讀以他名字命名的學校更覺得丟臉
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-30 08:20:00
反對總統直選那個敗類還當上了民選總統
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-07-30 08:27:00
那以後不要拿這個學歷考研究所,找工作要吃也要罵會不會太吃人夠夠
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-30 08:32:00
樓上也很逗 要人家主動迴避被黨國命名的學校 吃人夠夠的是誰啊??反正這間現在也變成笑柄了
作者: jorden (William)   2020-07-30 08:34:00
反對總統直選那個 是得了便宜還賣乖 說要捐薪也做不到
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-07-30 08:56:00
他可以轉學啊 重考大學啊為什麼不能主動迴避?是啊,變笑柄了,所以快重唸一個大學洗掉嘛所以這個po跟馬狗的水準一樣對吧,你們也是這樣看
作者: houseguy   2020-07-30 09:02:00
台灣沒流血政變還好吧,國民黨跟八百壯士那群根本廢物,還敢流血咧
作者: tsgd   2020-07-30 09:03:00
政府是不是美國扶持的還是有差啦
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-30 09:20:00
美國扶持很多政權,很多也民不聊生。美國也可以撇清,請國民自立自強
作者: benothing (禹楓)   2020-07-30 09:33:00
對比起天安門,李登輝真的讓台灣的民主進展少了很多血,也加快速度很多。
作者: tsgd   2020-07-30 09:34:00
我覺得因為國民黨算美國救起來的,那個時代的情景也不允許蔣家把台灣拿去投共輸誠,所以相對好施壓做民主轉型你看中國因為有蘇聯做靠山,坦克車就直接碾了,還恬不知恥地說為中國爭取發展經濟的時間
作者: OoJudyoO (安康魚)   2020-07-30 10:12:00
孫真的很噁心 人家收留他 結果吃人女兒
作者: tsgd   2020-07-30 10:17:00
然後再也沒回去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com