1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 所以焦糖又怎麼了

作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-30 11:41:22
跳除網軍疑慮。
我就直接批評，八卦版的柯韓粉文章寫很爛，論點狗屁不多，網路人多卻只有暴力推噓
，活像是網軍。
是不是產品爛，很難推銷啊??
2014的柯文哲變柯黑，是不是很難反駁啊
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言
: ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: :
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-07-30 11:44:00
這篇不錯有拿來打柯 我給65分 論述補足可給80分
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-30 11:48:00
我很少檢討粉絲，但是柯韓粉水準太差
作者: younggrass (嫩草)   2020-07-30 12:03:00
檢討人民是主流
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-07-30 13:39:00
腦袋整天柯的 連 焦糖都能扯到柯
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-30 15:06:00
內文扯到八卦版網軍
繼續閱讀
[新聞] 首波罷免王浩宇民調 近7成投同意「罷免已chirex[黑特] 綠粉突破防線 阿扁貪污無罪 現在舉債無罪yeh67[討論] 當拜登的副手是不是很爽？nogoodRe: [討論] 所以焦糖又怎麼了stockeye[轉錄] 透視華府：拜登「為人民幣服務」的國安影vikk33[討論] 我發現柯粉有三高一低的狀況wwHuiRe: [討論] 所以焦糖又怎麼了hamasakiayuRe: [討論] 台灣黑金政治是李登輝的錯？takuminauki[新聞] 民眾黨後援會長積欠義交費 北市府公帑幫付帳xamous[討論] 柯韓粉不會精神分裂?!BelaTarr

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com