1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
王立第二戰研所專欄｜前總統李登輝的辭世，一個時代的結束
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/g79dQp
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
太報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
前總統李登輝剛確認已病逝，作為一個經歷過李登輝主政時期，還是正藍家庭背景的筆者
，有一些話想說一說。
先來談點個人的記憶，小時候對李登輝的印象，最主要是他與蔣經國被選為第七屆正副總
統的時候，不過就一個幾乎沒有聲音的副總統來說，先父他們也沒特別提過李登輝。
正式登場，是蔣經國逝世時的全國國葬，之後1988年接任國民黨黨主席，然後1990年李登
輝當選第八屆總統。而到這個時候，我們家庭有那種深切的亡黨感嗎？坦白說，完全沒有
。
後面的變化才是重點，郝柏村擔任行政院長，這時候還沒有多大風暴，我們那時候只知道
民進黨是亂黨，先母還在鄰里長那，聽到黨外在花蓮跟高雄等偏遠地區組織暴動份子。
謠言不是只有今天才有，重點一直是哪些人在傳，而這種沒有根據的抹黑，很快就知道是
哪些人所傳播與煽動的。
1992年國民黨立委選舉不利，郝柏村下台；1993年新黨成立。筆者那時候還在念書，只知
道家族親友那，赫然有一群20多歲的年輕人，高喊挺新黨救國，口號是反貪腐、反黑金，
支持各種社會改革的理念。而他們談起政治派系鬥爭，杯酒釋兵權、一桃殺三士等李登輝
卑鄙手段，可是一點都不亞於現在的社運青年。
很清楚，許多流言蜚語，包含黨外到處幹壞事，黑金到底有多黑，全部都是從新黨那個體
系流出的。為何？先父在國民黨內曾任基層黨職，體系內沒有聽到任何這些醜惡的故事，
連現在臭不可聞的黃復興系統，那時候也沒這麼誇張。
先父擔任過一些職位，對這些事情倒是說得很明白。
蔣故總統親自挑選，經過國民大會選出的副總統，哪裡無恥？
依照體制繼任總統與黨主席，哪裡有問題？黨內阻擋的人才居心叵測。
經由黨內推舉以及正當程序參選，過程一切合法的選上總統，哪裡違憲？
不就一群黨內鬥輸，選舉也選輸的人在鬧而已。
他也不認為本省外省之爭有那麼嚴重，筆者早年經歷中，也幾乎感受不到這種情節，這種
省籍對立到底怎麼炒起來的？問都不用問，看94年新黨趙少康參選台北市長就現形了，左
打貪腐黃大洲、右踢台獨陳水扁，宣稱外省人會被推下海，根本莫名其妙。
時代真的會洗掉記憶，記憶不僅會被洗，還會被操弄跟重製。筆者還記得，當年民進黨與
李登輝要推動總統直選，我爸他們也是覺得體制內合法通過就這樣，哪來那麼多國仇家恨
。
所以，是誰花了20年的時間，把整代人的記憶重置，對李登輝的仇恨，全部修正跟灌輸，
甚至不惜與共匪合作也要歪曲事實？答案一直很明顯，而他們直到今天還在透過徒子徒孫
，在各個領域中宣傳，當年被他們影響的整個年輕世代（現在40-60歲左右），成為今天
謠言群中最大的擴散者。
真相太重要了，李登輝依照體制行事，和平改變國家，沒有政變也沒有內戰，功績何其重
大。最該感謝李登輝的是國民黨，沒有他和平轉變，台灣恐怕陷入無止境的內亂中。
更正確的說，國家能夠正常化，黨國不再不分，逐漸走向民主的道路，是誰的功勞？就算
退一萬步，由反對者所宣稱皆由蔣經國開啟，但後面沒有人持續推動，可能做得到嗎？
沒有什麼一生功過褒貶不一，李登輝就是台灣上個時代的代表，沒有他謹守體制，在權力
的漩渦中與非主流派周旋，國家早就被國民黨內的親共份子賣光。筆者有說錯嗎？看看這
些失敗者後來的表現，哪一個有能力可以對抗赤匪。
不須等歷史公斷，我們還活著的見證人，就可以、也必須下公允正面的評價。
4.附註、心得、想法︰
與記憶
的鬥爭
不只在於轉型正義之中
不能遺忘過去罪惡
更要
與故意改寫歷史的復辟意圖鬥爭
後者可能
比前者
更加可怕難纏
古代
欲亡齊國先滅其史
今天
進化到竄改其史