Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2020-08-02 07:49:08
這種話也有人會信?
你是當在坐的各位都是三歲小孩就是了啦
收200萬來幫忙開公聽會,還在委員會上極力護航收錢的那方。
這怎麼看都非常有問題好嗎
這都能沒事的話,那以後每個立委都表明價碼開始收錢幫財團講話了啊
這種事情都能被時粉護航成是為了黨的生存而做的,我也真是嘆為觀止。
原來垃圾不分藍綠黃。
※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言:
: ※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言:
: : 那麼只要是沒幫忙投政黨票的選民
: : 沒小額捐款的選民
: : 沒給政治獻金的選民
: : 是否就沒資格責難徐收款呢?
: :
作者: somehog (低進)   2020-08-02 07:51:00
實踐活用祖師爺阿扁的建國基金之術 臭了嗎?
作者: MG88 (成熟點)   2020-08-02 08:26:00
清高黨有一個假清高黨主席,你信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com