[討論] 昔日大話新聞戰友評徐永明

作者: osalucard (奧薩)   2020-08-05 21:04:47
這幾天看政論
鄭宏儀、鐘年晃、吳國棟、何博文
都客觀中立的評論徐永明
完全感受不到一絲思的護航
完全感受不到一絲思的護航
完全感受不到一絲思的護航
有人知道是怎麼回事嗎?
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-05 21:05:00
他又不是民進黨的其實鄭還好啦,是惋惜的態度,一直永明 永明的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-08-05 21:06:00
為何要護航?我年初政黨票投死DIE,現在也看不下去錢呢?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-05 21:06:00
民視現在鐘年晃把徐永明和時力挖苦到聽不下去中天也在討論徐永明
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-05 21:07:00
鐘本來就綠的,而且酸正常啊
作者: tsgd   2020-08-05 21:07:00
民進黨本格派 何況現在明哥又不清不楚的 會想護他?
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-05 21:07:00
民進黨貪汙抓好像也切割
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-05 21:07:00
鄭紅姨和來賓這幾天談徐永明花一半時間
作者: tigertiger (虎虎)   2020-08-05 21:08:00
$$$$$$$$
作者: tsgd   2020-08-05 21:08:00
鐘評論不是很重要 他以前在講CF時錯誤很多也沒在認的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-05 21:08:00
徐永明讓各台爽死
作者: ab32110 (月夜水)   2020-08-05 21:10:00
這種事是要護航什麼
作者: rivaull (hihi)   2020-08-05 21:10:00
他們對蔡總統評論不友善有一部分是重男輕女.......那一批喜樂島的男女觀念蠻偏的,覺得女生就是不行可惜民進黨的女權團體遇到這些沒啥聲音就是了
作者: airphone   2020-08-05 21:12:00
這種事是要護航什麼+N 重點徐有迴力鏢 被嗆爆也是應該
作者: aaaba (小強)   2020-08-05 21:12:00
不知內情要怎麼護?時力那5隻接風仔真的很猛,什麼都不清楚就去挺
作者: ab32110 (月夜水)   2020-08-05 21:13:00
而且他們批蘇震清批更大
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-08-05 21:13:00
這群老綠男的廢話根本不用看
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-08-05 21:14:00
明敏派的根本低能,案情還不明朗就在力挺,以為小黨很多本錢能讓他們揮霍?
作者: Castle88654 (Writer)   2020-08-05 21:15:00
老師你終於出來了~
作者: benqlove (benq)   2020-08-05 21:17:00
老闆喝可樂嗎?我在道場守了你四晚呀比
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-08-05 21:29:00
牆倒眾人推啊
作者: scott0104   2020-08-05 21:45:00
就牆頭草,出事就切割啊
作者: fxntdsxdr   2020-08-05 21:49:00
名嘴牆頭草哪有什麼真心相挺
作者: AV771118 (AV771118)   2020-08-06 00:21:00
鄭對小英一直很寬容吧感覺年晃跟紅姨都把矛頭指向時力之後的發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com