Re: [轉錄] 賴品妤臉書

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-06 16:53:44
我覺得很多人沒有搞清楚政治角色的職能分配= =
注意我這裡談的不是理想 而是實然
民意代表的功能就只有一個:他必須非常切實地掌握當地的民意 當地的需求
That's all,沒有其他的了,這是制度分配給他的工作
他只要做得好這件工作就是滿分的民意代表
你懂嗎,他甚至不用真的很懂法律,不用懂怎麼立法
因為黨團裡面只要有一個團隊懂就好了
他的工作是當法律推出,和選區當地利益(需求)有衝突的時候,出來反映(幹樵)
然後進行政治協調工作
也就是所有立委都直覺在幹的事情
至於分到當地的資源夠不夠 計畫好不好 那是行政團隊 國家官僚的問題
那是另一個層次 另一個問題 本來就不是立委有能力解決的
立委的團隊不可能有高級政策的調研能力
(其實好像這國家也快要沒單位真的有了就是)
他本人的政商關係 有沒有好好監督執政黨 也是另一個層次的問題
了ㄇ
立委的工作就是傳遞情報 下情上達 That's all
所以黃國昌沒有掌握地方的需求 本來就是一個不適合的立委= =
我跟你講啦 不要相信那些學院派的學者 特別是NGO的一堆奇怪魯蛇老師
完全不實證 也不實踐 也從來不知道自己的位置在幹嘛 完全不能打= =
這跟學歷沒有關係 一輩子都搞不清楚自己角色的高學歷笨蛋 在名校裡其實是多數
他被中研院的學者生涯洗腦太深了= =
他兩個角色:黨領導人 地方立委 都幹得很差
沒有做到該有的責任就是幹得很差
這是台灣很多學歷主義、升學主義、死讀書主義的人要深切反省的
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 我真的很討厭看到有人去戰賴品妤的學歷。
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 16:54:00
賴什麼時候有辦到了
作者: yutinbabe   2020-08-06 16:55:00
事實
作者: wupaul (22222)   2020-08-06 16:55:00
沒關係,質詢一集一集慢慢看,我就看賴有多了解汐止
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-08-06 16:55:00
最近的ZM很中肯
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-08-06 16:55:00
所以黃國昌最適合的是黨智庫或不分區立委,但問題是他之前累積的光環太亮了.
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-08-06 16:56:00
賴有沒有做到,接下來就看他的成績。
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 16:56:00
所以有什麼成績嗎
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-08-06 16:56:00
你講的只是區域立委== 要是不分區的也都很蠢還是趕快亡國吧
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-06 16:57:00
先說黃國昌對汐止有什麼成績好嗎==
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 16:57:00
黃國昌落跑仔你要比爛?
作者: jasonislin (jason)   2020-08-06 16:58:00
黃我有在七星區看過他露臉阿 橋台電(還是核電廠)
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-06 16:58:00
汐止蔡10何時能辦到?
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 16:58:00
我以為D粉入世俗已久應該還記得自己說的先看自己是如何
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-08-06 16:59:00
光環可以兌換到終生成就的... 台灣政壇就扁跟馬吧?
作者: jasonislin (jason)   2020-08-06 16:59:00
萬中校友aka金孫阿德去金山趴趴造
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 16:59:00
李也是吧D粉怎麼用自己最愛嘴的破客小雞招,比爛啊,說有做事舉不出一個特別的嗎我只記得她承諾機車改革那群結果跳票被點名罵的XD
作者: dxc669 (誰是妳的那個唯一)   2020-08-06 17:00:00
通篇廢文 浪費我人生20秒
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2020-08-06 17:00:00
正確
作者: aaaba (小強)   2020-08-06 17:02:00
ZM這篇我認同。黃可能不符汐止的期待,但沒關係,黃搞清楚自己的定位。我從台中投時力一票
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-08-06 17:04:00
這才是被政治功利主義洗腦太深八==好可悲的廢文
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-08-06 17:04:00
我記得之前大家不是都說是議員才在顧地方的嗎?
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-06 17:05:00
更可悲的是 這才接近台灣選戰現實:你很有才識是沒屁用的台灣的民主選舉制度講的是要能贏! 贏了才能有資源去施政!
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-08-06 17:06:00
只是罵黃沒做到認同,但你應該也沒要說賴有做到啥XD
作者: abusgun (Ottoman)   2020-08-06 17:06:00
這樣的結果就是生出一堆爛法令然後被爛法令害到的民眾再來怪法官怪公務員阿科科
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-06 17:07:00
怎樣才能贏? 靠規劃比才識都沒啥效果 只要你的對手比你正
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-06 17:07:00
就區域立委來說是這樣沒錯啦
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-06 17:07:00
大黨你要把事情都丟給黨團當然也是可以啦 就觀感不好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-06 17:08:00
立委哪裡差
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-06 17:08:00
但不分區我就認為不妥了 所以回過頭來看 黃的確不適合當區域立委 而是適合不分區
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-06 17:08:00
在台灣 各式各樣跟施政本身無關的因素都可以左右選情
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-06 17:08:00
碰到重要事情當個好橡皮圖章就好了
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:08:00
就制度上來看是這樣 不然都不分區就好了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-06 17:09:00
黃國昌在地做了什麼他工作報告都有寫
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 17:10:00
其實台灣是當初立委減半太蠢XD
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:10:00
其實我不覺得 像美國選舉人制看似不公平但有其背後
作者: jawbone (jawbone)   2020-08-06 17:11:00
台灣武肺黑數大師冒出來了
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:11:00
的理由 避免各州差距越拉越大的惡性循環
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 17:12:00
台灣只要區域立委增加就好,美國是因為聯邦
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:12:00
立委減半我也覺得還好 本來兩黨制就有其優點
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-08-06 17:13:00
你最近被盜帳號喔 講得還算中肯
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:13:00
比較容易將兩黨衝突的政策導向一個中間路線三黨的情況反而容易產生一個極端的結果尤其像關鍵少數是時力這種路線比叫極端的情況
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-06 17:16:00
沒錯啊 黃國昌也沒為了他所謂的理想 做長期的政黨主體性的掌握 咆嘯 揭弊 這林瑞圖時期就再幹了
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-06 17:18:00
事實
作者: aladean (打雜工)   2020-08-06 17:21:00
其實黃國昌有做到,直播解釋過了,你會覺得他沒做事是新聞沒報吧
作者: DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)   2020-08-06 17:26:00
作者: war23 (一樣的夏天)   2020-08-06 17:29:00
.
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-08-06 17:43:00
工啥小朋友 你知道制定法律也是立委的工作嗎?
作者: afacebook (gg)   2020-08-06 17:44:00
你被政治功利主義洗腦太嚴重,利益交換被你說成正常立委的主要工作是定法律,因為他們是利“立法委員” ok?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-06 17:46:00
這篇推文好多理想大師……
作者: shui2005 (草尹)   2020-08-06 17:50:00
賴跑選區跑很勤啊不然咧
作者: Justice5566 (正義56)   2020-08-06 17:53:00
黃國昌前兩年還有跑選區 後兩年直接放棄那種跑地方的 其實才是真正新聞不會報的
作者: afacebook (gg)   2020-08-06 17:55:00
靠爸還不承認
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-06 18:09:00
所以時力徐的案子不是功利主義、很正常嗎?
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-08-06 19:04:00
事實 還有沒有實踐的理想主義者比什麼都廉價某樓在說什麼?社會不就是各種利益團體組成的嗎?賴要做的事,就是維護七星選區選民的利益啊
作者: krsone (krs-one)   2020-08-06 19:25:00
台肯!太陽餅怎麼會有太陽 老婆餅也不會有老婆
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-06 21:31:00
errrrr不懂就讀多點書...這什麼奇文
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-06 23:29:00
ZM最近吃了中肯豆沙包...
作者: valentian (無聊)   2020-08-06 23:34:00
關鍵字:[立法]委員,高年薪。臺灣就是這樣,考試領導教學走向,選舉領導專業走向。
作者: kuninaka   2020-08-07 00:03:00
屁話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com