Re: [轉錄] 賴品妤臉書

作者: generally (滾來滾去)   2020-08-06 17:05:36
不虧是學歷治國的台灣
講究高學歷,因為學歷就否定一個人
讓我們來介紹一下高學歷的徐永明:
臺北市立建國高級中學(1982-1985)
國立台灣大學政治學系學士(1985-1989)
國立台灣大學政治學研究所(1991-1994)
美國密西根大學政治學博士/直接攻讀博士(1994-1999)
台灣人一看到學歷就高潮嚇尿了
學歷很高啊,還當到教授呢,然後呢?
滿口仁義道德,私底下見錢眼開,品德低下
想必書讀到背上去了,難怪人家說仗義多是屠狗輩 負心總是讀書人
賴品妤你可以批評她政二代,她學歷不好,但是在人品上還是勝過收賄咖啦
重點是她就選上了啊,那一區可是很難選的啊,沈發惠都不敢選啊
選上就是實力啦,不然為什麼淡水蔡依林落選了,他還能當選
不就是她沒有大家講得的那麼差,不然黃國昌怎麼不來選這一區??
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 我真的很討厭看到有人去戰賴品妤的學歷。
:  
: 因為我以為從連柯爭霸以後,大部分的人都應該已經理解到「敘事框架」對於網路時代選
: 舉政治的重要。不管是素人和權貴,還是庶民和菁英。當然啦,我們雖然有素人市長,而
: 沒有庶民總統,但是我們也不能否認庶民總統帶來的旋風。
:  
: 更進一步來說,這其實是「我們/他們」的框架,而就連最菁英不親民的蔡英文都知道,
: 如果沒有辦法在「身份上」成為我們,至少在「情感上」要成為我們。
:  
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-08-06 17:06:00
人品上是不是真勝過...就繼續觀察吧 台灣都選舉這麼多次了 一開始光鮮亮麗後來黯然下台的還不嫌少喔
作者: castjane (HAHA)   2020-08-06 17:07:00
這2個比較關係在哪
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-08-06 17:07:00
因為她連學歷都沒有 請舉出另一個可以佐證能力的證據
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-08-06 17:07:00
為什麼是徐永明....
作者: jokerxl   2020-08-06 17:08:00
學歷是能佐證能力的標準之一 請問賴何以佐證他有能力?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-08-06 17:08:00
機率問題 你不能期待每個小學畢業的都像王永慶一樣猛
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 17:09:00
所以以後小孩國中畢業就好學歷高就貪污對吧
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 17:09:00
都選上了可以看國會表現吧,我真的不在意學歷,她有什麼特別的貢獻嗎
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-08-06 17:09:00
選上最大 那傅崐萁無敵
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-08-06 17:09:00
妳看看那個東吳英文系就知道台大法律系根本不是笑話
作者: wupaul (22222)   2020-08-06 17:09:00
噗哧,選贏論喔! 怎麼不會有人嘴3Q啊就她爛啊
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 17:10:00
不要為了護航二分法來講優劣比較好
作者: jokerxl   2020-08-06 17:10:00
選上就是實力、就是沒有大家想的那麼差 那韓總、花蓮王..
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-08-06 17:10:00
太扯 真的太扯
作者: acln0816   2020-08-06 17:10:00
又在選贏就屌大...
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-08-06 17:11:00
中年人心態 高學歷還不是貪污
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-08-06 17:11:00
賴要別人不嘴就麻煩拿出問政成績啊 不是每次都準時到拿全勤就是成績好欸
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 17:11:00
直接說賴有做了什麼符合立委職權的事不是說學歷低好棒棒學歷高都拉機
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-08-06 17:11:00
選贏屌大啊 選不贏就說別人智力測驗沒過
作者: jokerxl   2020-08-06 17:12:00
阿看到發文者是generally 這內容爛的不意外了 呵呵
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-08-06 17:13:00
沈發惠跑去不分區 有現成的位子要選啥
作者: wupaul (22222)   2020-08-06 17:13:00
那你看看現在嘴你的有誰啊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-06 17:14:00
他要去台中選民進黨不讓,徐還採訪時哭出來新潮流會讓他選汐止?
作者: taoyang0602 (白霧之翼)   2020-08-06 17:14:00
反觀徐永明只敢躲在不分區
作者: jokerxl   2020-08-06 17:16:00
generally素質之差 應該不是所有菸粉都這樣吧 講不贏就
作者: benqlove (benq)   2020-08-06 17:16:00
仗義多是屠狗輩 負心總是讀書人,就是這個道理
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-06 17:16:00
也算學霸了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-06 17:17:00
禮讓黃國昌再選一次,是小英和卓羅惜才,新潮流才不隨便讓
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-08-06 17:18:00
佳龍表示
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-06 17:19:00
時力最恨的喬柯我記得也是個醫生呢
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-06 17:20:00
所以國小畢業的混黑道出身的立委一定仗義行俠了
作者: sue5566 (56不能亡)   2020-08-06 17:20:00
老柯牙醫吧印象
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-06 17:21:00
看這砲火,講得好像汐止是DPP優勢選區人人搶著去選一樣
作者: eric2723 (eric)   2020-08-06 17:22:00
人家以前還是大話幫,風采不遜於立宏,這樣看人沒有,菸粉很秋喔
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-06 17:22:00
是忘記還是害怕想起來?明明汐止沒人想去選才派品妤當砲灰汐止那麼好選為何雞昌不敢連任?
作者: jokerxl   2020-08-06 17:27:00
generally大大程度這麼差啊..批評的是你的內容 這樣就算人身攻擊嗎...?這麼玻璃心的嗎哭哭
作者: fxntdsxdr   2020-08-06 17:35:00
批評你就叫柯粉 論述還真弱跟賴一個樣
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-06 17:37:00
g個性有強過....你可以跟d大倫家柯黑惹報隊了啦說實在的 無黨籍推薦就算了一個無黨籍可以參選民進黨中常委跟中執委你還比D大慘 D大至少只是我討厭說的話 他也沒造謠過
作者: jokerxl   2020-08-06 20:58:00
信不信我要是發無腦挺柯屁文 馬上就變素質優的柯糞了你以為每個鄉民都跟綠粉一樣無腦嗎?認真說 沒有人跟你有仇 只是看generally的論述能力太差加上雙標 十分欠電所以看不順眼而已不然你自己回頭看看你發的文 有何內涵、論述、價值?0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com