※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言：
: 因為病毒有潛伏期 -》入境普篩沒有意義，因為驗不出來應該居家檢疫 14 天
: 難道入境的民眾是上飛機之後才開始算第一天感染嗎？
: 完全沒有已經境外感染才搭飛機的機率嗎？
等等 我看不懂你這邊問題在哪
搭飛機前好幾天 境外已經有感染的話 照理說 症狀更快出來
不用等到下飛機後14天就會有症狀了 那不是更沒爭議嗎？
抓14天 就是考慮最“壞”的情況:
也就是你搭上飛機那天/下飛機當天才感染 14天後才出現症狀
: 若民眾已經中標 10 天以上
: 結果你們又主張潛伏期，入境的時候還不需要驗
: 難道入境之後居家檢疫期間沒有傳染風險？
哪你要討論的是居家檢疫時的安全問題 這跟普篩沒關係
你要滑坡的話 乾脆說那些防疫旅館/政府安排的防疫住所
因為防護不夠 所以也很危險算了
這邊就是假設14天隔離是安全的
請把“檢疫地點的安全性” 跟“普篩”兩個問題分開看 好嗎？
: 居家檢疫結束之後不需要驗，而且無症狀感染者傳染力很低？
對 因為如果你關了14天後還沒症狀
那相對就安全
無症狀有兩種情況
1. 潛伏期時無症狀
->染病後14天內會有症狀 潛伏期間就有傳染力
當然之後有症狀也會繼續有傳染力
2. 一直都沒有症狀的 真。無症狀傳染者
-> 平均在染病後的4.6天有傳染力 等關完14天候 傳染力會大降
所以關14天 就是要看你有沒有症狀 有的話就驗
沒的話 關完14天也不容易傳出去了
: 之前一直拼命追蹤無症狀感染者，誰敢跑出去立馬被社會公幹
不是啊 你把所有東西扯一起講
跑出去是因為“檢疫期間”出去
你還沒待滿14天就跑出去
沒有症狀的人
你哪知道是 在潛伏期 還是真正的無症狀者？
沒確定前 當然不能亂跑啊
: 結果現在你們又主張入境的民眾
: 如果出現無症狀患者，也幾乎不會傳染，不需要過度擔心
: 那指揮中心要不要直接宣布本土如果有無症狀患者，以後也不需要過度擔心了
: 我看你們應該也無法打包票吧
不是啊 真正的無症狀者 在染病後幾天內會有傳染力
但你哪知道“未知”的無症狀患者什麼時候染病的？
過了傳染期了沒？
另外 今天眼前有個人沒症狀 你又知道他是還沒發病 還是真。無症狀者？
對於在外面趴趴走的人 無法像下飛機的人一樣監視最近的行動
當然是先驗比較保險
說穿了 就是因為檢驗會有一定的失誤率 所以還是得把人關起來
這樣有兩個目的：
1. 病人關到有症狀再驗->縮小範圍 提高檢驗準確率
2. 染病者關了都沒發病(真。無症狀者)->多關幾天也傳不太出去了
這就是考量C/P值的方式 目前看來是有效的
是說 真的要入境普篩的話
那最好還是關個14天再普篩啦 只是有點疊床架屋罷了
:

這些人你跟他講這些他還是要普篩，這已經不是柯學問題了

阿北務實

蚵含痰腥糞才不想聽你講道理