1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/221254211781369/posts/726323434607775/?d=n
2.轉錄來源︰
劉仕傑
3.轉錄內容︰
下午發了一篇談美國衛生部長及日本前首相來台的文，儘管我在文中強調 #我並非反對外
賓
來台 ，而是以 #教育部跟陸委會在陸生來台復學案互推皮球 為例，強調 #政府機關的責
任
歸屬 ，不要屆時最糟的情形發生時，我們卻看到相關政府機關相互卸責。
想不到，我以為我已經盡量寫得客觀，卻仍引來大批出征。
有人罵我，你當過外交官，怎麼寫出沒有專業的東西出來？
很抱歉，我不知道怎樣是你們眼中的專業。
昨晚我其實有寫了一篇類似主題的文，裡面引用了 #維也納外交關係公約第25條跟第29條
，
請問那是你們眼中的專業嗎？
#1961年維也納外交關係公約，請問那些批評我的人，你們有幾個人看過？我不但讀過，
甚
至中文英文版本都看過。那些罵我髒話的人，你們看了嗎？
要笑我不懂 #外交特權、#外交禮遇、#外交豁免，拜託，我好歹是做過11年的職業外交官
背
景，你們呢？你們連外交特權、豁免跟禮遇的定義都搞不清楚，就急著噴我口水？
最讓我心寒的是，一堆人攻擊我逆時中，說我是不是要陳時中部長下台？我可以在這邊再
次
重申，陳時中部長是我很尊敬的部長，我很希望他繼續守護台灣的公衛安全。請那些要挑
撥
離間的人，停止惡意貼標籤。
美國衛生部長來台的外交意義，我昨晚文章就已經 #公開肯定 。要罵我的人，麻煩先去
看
一看。
我這篇文章，從來不是要討論這個訪團的外交意義，而是擔心台灣的政府機關在本位主義
之
下，屆時在萬一有疫情時，出現我們今日看到的公開踢皮球的樣子。
難道，提出一個善意的提醒，也不見容於台灣的公共政策討論嗎？
4.附註、心得、想法︰
大家好，我今天4暫時的時黑
https://i.imgur.com/atSB6fm.jpg
美國疫情都沒趨緩還想來啊？
如果真的出事，哪個政府單位要負責不用說清楚？到時候踢皮球怎摸辦？都不能討論嘛？
本文所指前一篇談美國衛生部長訪台
https://www.facebook.com/221254211781369/posts/725646318008820/?d=n
維也納外交關係公約
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000055
不然用26條把對方限制在只能待在使館、搭使館車、去總統府、衛福部、外交部、跟口罩
工
廠。把其他使館外面的範圍都設為禁止區域，如果有人偷跑去夜市怎摸辦