[討論] 彭文正說LSE證實蔡學生紀錄經過變造

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-08 19:30:32
剛剛一邊玩狗一邊看昨天的政經
https://youtu.be/xDe40_fIGbs
簡單來說英國有個NGO經營的公益網站
what do they know .com
專門幫民眾詢問政府部門依照資訊公開法必須回答的問題
去年10月31日有個叫做Berenice的人
(彭說是他們宇宙政經學院的教務長等級的人)
就LSE對蔡英文學位做的聲明問了一些問題
(教務長竟然不知道某主持人已經證明聲明是外部連入的?)
紀錄該提問與答覆的頁面連結如下
https://bit.ly/3gEvbND
https://www.whatdotheyknow.com/request/lse_statement_on_phd?utm_campaign=alaveteli-experiments-87&utm_content=sidebar_similar_requests&utm_medium=link&utm_source=whatdotheyknow
總之第四點
B詢問了關於蔡英文公布的學生紀錄表的資訊
http://i.imgur.com/ILvCXbP.jpg
主要是希望LSE提供蔡的學生紀錄
想知道的是(根據蔡提供的紀錄表)WD(停學/休學 隨便)後有無繼續修課
LSE 的回答
http://i.imgur.com/ub3E3pt.jpg
則是說的是這些屬於個人資訊,他們依法不用回答。
而且蔡英文自己的意向從她只爽公布她想公布的,而非完整的學生紀錄,來看已經很明確了
(She has made clear by providing the record linked to what she is happy to make
, which is not her full student records.
因此他們不會逾越個資的界線公布資料。
然後就是那個which is not her full student records
被彭文正認為證明去年府方公布的學生紀錄表不完整,而且是為了掩飾而蓋掉關鍵字。
表示從這次LSE的回答證實蔡英文公布的學生紀錄表是經過變造的。
然後他就呼籲他的觀眾一起透過wdtk去詢問LSE
問個清楚,讓蔡同學行舟上高灘。
是說這舟幾乎要爬上聖母峰了吧?我看
順道一提
另外一篇問答中LSE已經表示他們對這些問題感到不爽了
https://www.whatdotheyknow.com/request/looking_for_the_disseration_of_t#incoming
這是一則討博論的發問啦
LSE的答覆有一段很讚:
In this instance, are refusing to process your request because it was considered
vexatious. This is because your request forms part of a series or campaign of
requests to the School on the subject of President Tsai’s PhD thesis and they
forming a burden on the School, having generated work for at least a dozen staf
members.
我試著翻譯吼:
你們的問題實在讓我們很不爽,所以我們拒絕回答這個提問。因為你們這些提問只是以蔡
總統的博論為基礎展開的一長串選戰行為的一部分罷了。而且這些提問已經給我們至少一打
工作夥伴造成額外的工作。
還有這個
The School has provided a statement on the thesis and responded via the
WhatDoTheyKnow website with the basic information relating to the thesis. Each
response is generating more requests, in a scattergun approach to obtaining ‘pr
when we have already stated what information we hold and repeating requests
and sending in new requests before we have had a chance to respond to the previo
學校已經公開關於論文的聲明,
也已經透過WhatDoTheyKnow網站提供相關的資訊。
就在我們已經澄清我們擁有哪些資訊,且為了答覆這些或重複或新的提問而疲於奔命的同時
,我們做出的每個答覆,都會引出的更多的,散彈槍般冒出來的追問,好獲得所謂的「證明」。
超可憐
以後收學生記得不要收會去選總統的
科科
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-08 19:34:00
我可以想像行政人員翻白眼說 Him again? 的樣子
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-08-08 19:34:00
考證學大師
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-08 19:36:00
3天把沒真打趴 VS 300天還在騙韓粉錢,可憐哪
作者: amovie ( )   2020-08-08 19:36:00
表題說已證實,但內文沒有
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2020-08-08 19:37:00
早知道就留洋
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-08 19:37:00
標題是直接引用彭文正的影片
作者: phoinixa (長行)   2020-08-08 19:37:00
真的超級同情那些學校人員
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-08-08 19:38:00
笑慘
作者: phoinixa (長行)   2020-08-08 19:39:00
人家都挑明說burden了QQ 有點羞恥心就收一收好不好
作者: airphone   2020-08-08 19:40:00
可憐 怎麼會把時間花在看一個神經病的節目到底是生活多邊緣無聊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-08 19:40:00
因為玩狗很無聊啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-08 19:41:00
LSE:又再唬了 可以不要再讓我一直澄清了嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-08 19:42:00
LSE:有夠煩 恐怖情人逆?
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-08-08 19:44:00
人家文正已經被丁守中抓交替、陷入時間漩渦了
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-08-08 19:46:00
政黑論文戰士當歸孫子很久了 看到這個有沒有高潮一波
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-08 20:52:00
可憐 怎麼會把時間花在看一個天主教的節目
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-08-08 20:53:00
他才不是天主教徒
作者: smartbit (SMART)   2020-08-08 21:18:00
其實可憐的是彭文正,一個台大教授.....
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-08 21:42:00
奪財之恨如殺人父母,習慣就好。看看CoCo,押寶正確,繼續爽賺4年
作者: eric999 (eric999)   2020-08-09 00:16:00
COCO只是很看風向會變色而已 所以阿扁執政的時候天天講本土 馬英九執政的時候又變92共識才正確 她的話不要太相信
作者: ppp1939 (Jade Blue)   2020-08-09 00:24:00
還在說這個啊,唉!
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-08-09 00:27:00
"it was considered vexatious"
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-08-09 00:27:00
打蔡英文有市場啊 只是彭淪落到賺這種錢 真的只有可憐哪
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-08-09 00:28:00
vexatious complaint 中文 無理取鬧的投訴https://ishort.ink/MuWp這些人已經被當作無賴惡棍了
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-09 01:36:00
可憐哪
作者: Kaids (凱凱)   2020-08-09 01:49:00
「部份紀錄」與「經過變造」完全是兩回事…
作者: mazznia   2020-08-09 02:50:00
就一直問一直問,問到校方不爽不回應,最後再說校方心虛的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com