糖阿你這種被打臉還不認的功力真的很強耶
光是連主計處跟審計處都能搞混就不要來搞笑
而且你就是在跳針而已
首先桃園短絀問題多
我說了,審計處也認證
然後你不肯面對我的正確,反而瘋狂跳針舉債
然後說我錯誤!! 外行!! 偏袒肥燦!!
這都是很可笑的你知道嗎...
既然新聞主要依據就是審計處的決算報告(108年)
那我們就看審計部報告的績效審計成果的財政效能建議
甲-82頁到甲-83頁
建議(註:下列是簡略版,詳細請去看報告)
1.加強開源措施
2.社福支出該排富
3.短絀問題
4.加強評核管考
5.部分土地閒置
6.對民間團體補助案件監督管理機制不縝密
7.桃園捷運資本不足彌補虧損風險
8.公托資源不足
9.校園閒置空間該做檢討
10.農地工廠該管制
我已經把官方報告的建議端出來了
你慢慢看吧
你就是只是個搞不清楚狀況的人而已
我在談短絀,你就硬要跳針舉債 真的很柯連~~
附上報告連結阿
https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-6356,c420.php?Lang=zh-tw
希望某糖可以認真看一看,不過他不會看就是了呵呵