Re: [討論] 謝長廷陳菊發展高雄觀光業失敗

作者: ke0119   2020-08-08 23:01:37
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 誰的鍋?
: 20年來其實已經砸了很多錢了
: 當時的負債3000億
: 就是為了轉型觀光而砸出來的
: 結果高雄轉型觀光業失敗後,也沒有人被檢討
: 之後就開始喊高雄也要科技業,要中油把總公司搬到高雄XD
: 觀光業的賺錢效率遠遠比不上科技業
: 而且是屬於看天吃飯的行業
: 萬一國際情勢不好
: 就會像泰國、希臘那樣GDP劇烈衰退
: 現在高雄幫、台南幫都錢進中央了
: 又想在中央搞一次觀(分)光(錢)業(囉)
: 桃園負債暴增已經是不爭的事實了
: 今年中央的負債也會暴增
: 是不是只要亂灑錢就好了啊?
科技業?
你說的是較高端的科學園區半導體產業?
還是較低端的組裝電子廠?
前者的話已經有竹科跟南科了,
你是不是那種全台縣市都要來個科學園區魔人?
其實就新竹台南的發展來看,科學園區並沒有貢獻
太多稅收在地方上。
你說就業機會?想進TSMC,並不是因為你是新竹台南人,
條件是你台清交成畢業後搬去新竹台南,所以嚴格來說
科學園區並不是直接提供工作機會給原本的當地人。
其次,竹科帶來房價高漲,對於原本有房產跟當地建商
來說是個房地產利多,其實有好有壞啦~
至於低端的組裝電子廠,高雄、桃園都有啊,但組裝廠
的主力都是便宜外勞,對當地人來說...薪水算還可以吧,
但也不是什麼很厲害的產業,桃園龜山當年還有個hTc養了
很多外勞...現在...恩...
之前高雄有想推軟體園區啦,其實方向沒錯,軟體產業
的產值可以非常驚人,而且台灣目前還沒有個像樣的軟體
產業園區。
中油就算總公司不在高雄,但兩大廠區一直都在高雄,
北楠梓南林園,總公司設址的差異主要是稅收的問題。
至於你說觀光產業失敗?
高雄的觀光產業平均薪資確實不高,但也養活了很多
高雄家庭,失敗之說何來?你覺得觀光業看天吃飯,
那hTc那些你口中的科技產業,是要看什麼吃飯?
還是你以為人人TSMC、人人台清交成?
這些年高雄人口雖然沒有明顯增長,若高雄這樣算失敗,
那台北四年人口外移九萬豈不是失敗中的失敗?
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-08 23:06:00
中科內科都發展的不錯,反觀高雄
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-08 23:07:00
有道理 這些高科技 帶來的只有房地產上漲
作者: airbear (airbear)   2020-08-08 23:08:00
高雄就石化產業比較發達吧化工大本營
作者: gino12456 (滴滴)   2020-08-08 23:14:00
之前有南部學長在路竹園區軟體公司工作 光聽薪水就漏尿了 最後還是跟著大家跑桃竹XD
作者: genheit (genheit)   2020-08-08 23:18:00
我很難想像高階的軟體人材會想去高雄軟體一定是在北部,尤其是台北軟體業又不用大廠房,為何要跑去鄉下?美國的軟體業也都在大都市,像舊金山原本舊金山還不是矽谷,但現在那裡軟體業超級發達
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-08 23:23:00
你如果不住在高雄,只是嘴砲,那無所謂原po如果你真的住在高雄,又年輕,那這種想法會對你的生涯產生很大的風險
作者: gino12456 (滴滴)   2020-08-08 23:25:00
顆顆 就南部人啊..最後還是乖乖跑北部 產業結構問題很大
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-08-08 23:54:00
別鬧了,IT早就在臺北發展成聚落了,高雄怎麼搶得贏,先把IC搞起來才有機會繼而吸引相關的IT業。
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-09 00:24:00
軟體哪需要什麼園區....又不是像硬體廠一樣要上下游群聚在一起...矽谷那是歷史因素形成後來是人才都在那所以走不了啊台灣現在軟體人才幾乎都在北部 你搞個園區也不會說走就走 又不是硬體廠要土地蓋廠房 你工程師不得不跟著
作者: ke0119   2020-08-09 15:23:00
我在高雄工作差不多十年左右,還真的沒想過去台北工作外地人去台北,如果只是領個五六萬薪水,要住個像樣的房子扣掉房租等生活費,手上是能剩多少?林飛帆不過才領個九萬而已,就一堆人眼紅了,實際上你各位薪資有七八萬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com