前幾天看幾個版友在討論2024年該派胖燦還是賴清德，
其中有提到胖燦可以先接行政院打底練等，讓賴清德
出馬競選。
我原本也是持類似意見，但仔細回想一下台灣歷任民
選總統的選舉結果，我發現總統大選的死亡方程式
就是 掌行政院 > 參選總統 > 敗選 屢試不爽啊!
1996年:
李登輝(台北市長>副總統>總統)
李的副手連戰(行政院長)
林的副手郝柏村(行政院長)
兩個行政院長魔咒打平，而且本來就不是正總統候選人
2000年:
陳水扁(台北市長>總統)
連戰(行政院長>副總統>與總統無緣)
2008年:
馬英九(台北市長>總統)
謝長廷、蘇貞昌(雙行政院長>與總統無緣)
2016年:
蔡英文(行政院"副"院長>總統)
朱立倫(行政院"副"院長>落選)
2020年:
賴清德(行政院長>初選落選)
行政院長苦主:連戰，謝長廷，蘇貞昌，賴清德
目前沒有例外，反而"地方首長>總統"的勝率較高，
現在聲望較高的侯友宜也是在走"地方首長>總統"
的勝利方程式......
這個現象不難解釋，行政院長就是個屎缺，責任
包山包海，經濟、治安、勞權...etc每次內政有
什麼包就是扣你行政院長的分，接任之前聲望再
高，任期內就是被扣分扣到死，賴清德就是一個
慘例，就算你某幾個重要內政搞得很好(例如防疫)
，只要一點點雞毛蒜皮的小事就讓你萬劫不復了。
結論就是...你想毀掉哪個政治人物的總統大夢，
指派他幹行政院長就行了。
那胖燦怎麼辦?目前來看，行政院副院長算是一個
比較能沾功、出包算院長的好缺啊。
地方首長>總統的勝利方程式也不難解釋，地方
首長算很好洗支持度的，而且最好是選地方首長
落選後直攻總統，民進黨兩個成功例子陳水扁跟
蔡英文都是用這招。
韓國瑜其實2018年若落選高市長參選總統，也很
可能循著這個勝利公式勝選。