Re: [討論] 徐永明借錢發薪這理由真的不能給過嗎??

作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2020-08-11 11:00:02
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言:
: 大家應該都知道
: 在台灣打選戰、搞政黨是很花錢的事
: 也毋怪有人稱台灣選舉為有錢人的遊戲
: 既然是這樣的環境
: 時力秘書長說徐拿.借錢是為了發薪水
: 而確實一個政黨各地黨部的地租、水電網路費這些都是錢
: 更別論請黨工、助理這些也通通都是成本
: 雖然說如果犯法那的確是NG沒錯
: 但大家也看過不少社會新聞是貧賤家庭百事哀
: 由於日子過不下去只好鋌而走險弄錢的案例不在少數
: 這些人的出發點也不是貪婪或想賺錢,而是日子真的快過不下去
: 考量到這些,身為大家長的永明借錢發薪這理由真不能給過嗎??
: 也許問這問題有點荒謬
: 不過想到走私可以當超買
: 那有對價關係的收錢稱為借錢發薪
: 好像也還行??
: 大家討論看看
根據最新的報導指出,徐永明捐100萬進時力帳戶,目的疑似是要洗錢而已
根本不是擔憂時力無法支付黨工薪水才去收那200萬
https://www.mirrormedia.mg/story/20200810inv004/
知情人士透露,檢調蒐證後懷疑,徐永明去年底幫前太流公司負責人李恆隆舉辦公司法公
聽會,從中索賄200萬元,其中100萬元疑透過助理匯到黨中央帳戶發薪水,並註明是主席
借款,幾天後時力領到5000萬元政黨補助款後,黨部再以現金方式歸還徐永明該筆借款,
檢方懷疑徐恐是藉由黨中央的帳戶漂白賄款。
幫時力籌錢這說法或許可以稍微挽回一下心碎的支持者
但隨著案情的曝光,徐永明不但利用立委職務收賄
更把整個時代力量當成是他洗錢的管道與工具
或許呀比該出來說明一下了,到底這100萬之後有沒有用現金還給永明
好好一個新興政黨被黨主席當成洗錢工具……
算了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-11 11:02:00
呀比說還了
作者: wupaul (22222)   2020-08-11 11:04:00
破殼小雞粉呵呵
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 11:07:00
這樣新聞洗到年底 時代力量保重
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-11 11:09:00
這我不行 檢方預設立場太重
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 11:11:00
我在原原PO那篇推文就點出來了,原原PO還在裝死扯別的
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-08-11 11:12:00
呀比是來毀滅時力的吧? 發薪水說完全證實了徐永明的行徑
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 11:12:00
那就等於時力黨工都拿賄賂的錢在工作,這比較好?邏輯死本來只有徐永明拿錢,發薪水等於全黨都拿錢耶...
作者: osalucard (奧薩)   2020-08-11 11:13:00
政黨借錢還錢 不說我還以為營利事業呢
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 11:13:00
另外還有「多要20萬」的部份耶,20萬也不少錢郭瑤琪只因為60萬台幣(2萬鎂)被關8年,以為20萬不多嗎
作者: Starstarboy   2020-08-11 11:18:00
啊檢方不是說沒有三百萬了??
作者: latin0126 (latin)   2020-08-11 11:20:00
檢方是說不評論 不是說沒有吧
作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-11 11:28:00
笑死,徐永明就各種消息滿天飛,柯建銘兒子已經幾個禮拜無聲無息連檢驗報告都不知道公布沒
作者: william7713 (..)   2020-08-11 11:28:00
檢方是說假新聞 剩下不公開
作者: Starstarboy   2020-08-11 11:29:00
查了一下,北檢是說與事實有所出入,也是說不評論不是說不評論
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-11 11:33:00
先不論這新聞真假 檢方辦案本來就要預設立場吧 他的職責本來就是起訴 要時常抱持懷疑態度
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-08-11 11:36:00
笑死 這篇在講徐永明 要討論柯建銘兒子不會自己開一篇逆
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-11 11:46:00
檢方當然可以懷疑 這是份內之事... 只是我"個人"不會作這個懷疑。因為轉一下只洗了100萬 還在帳戶留下一筆記錄感覺這不像洗錢 而像真的只是要頂過發薪日
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 11:49:00
這件事是跟你個人認為「像不像」沒關係檢方都還申請抗告要押徐,你以為徐有多無辜?扯什麼柯建銘兒子,莫名其妙。至於先不論消息滿天飛,你看看檢方的態度,這看起來像無辜的?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 11:53:00
預設立場XDD 啊昌粉不是相信司法嗎 不要吃自助餐齁
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-11 11:57:00
不要吃自助餐喔 +1 XDDDD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-08-11 12:02:00
時力粉不都為審先判? 遇到自家人 偵查不公開? 戰神說的弊案法院認證了嗎未
作者: kkl (十年一覺揚州夢)   2020-08-11 12:04:00
一堆綠蟑螂分析大師拼命分析唯一交保的人,可不可以順便分析一下2000萬中常委,會不會惹主子生氣啊?
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-11 12:09:00
大創案菸案怯戰神好像不是這樣的態度喔
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-08-11 12:10:00
2000萬中常委?大部分都不鳥,直接抓去關一關
作者: katanakiller (管他去死)   2020-08-11 12:16:00
洗錢拿黨帳戶洗是智障嗎 根本幻想 要洗有更多管道洗
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-08-11 12:24:00
80萬交保有多無辜我是不信啦 拿交保來護航只會被打臉
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-11 12:37:00
法官真的覺得無罪叫無保請回 重金交保另一個意思其實叫證據確鑿不怕串供徐交保當時法院有說因為發生時間離現在近 容易蒐證
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-11 12:50:00
看時粉還覺得交保好棒棒 就不用擔心惹
作者: DarthCod (鱈魚)   2020-08-11 13:58:00
知情人士
作者: lostman (臉譜)   2020-08-11 19:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com