應該算疑問啦！
大家反對入境篩檢
有提出一個理由是正確率只有65趴
那問題來了
我們一直以來的正確率只有65趴嗎？
這樣很抖吧！
也就是說我們之前篩檢親密接觸史只有65趴的正確率？
如果我們的正確率這麼低
那這樣之前篩查的有可能有被漏篩的可能
如果我們的正確率可以高點
我覺得入境者可以一入境就篩檢
但還是要隔離14天
小心謹慎準沒錯
大家覺得呢？

不是有研究 14天後的傳染能力就極弱了然後PCR應該準確率高不少吧 65%應該是指快篩吧?

世界疫情越來越嚴重，可以考慮入境篩檢了

李P要罵人了~_~

那就支持隔離14天+入境篩檢，我很怕死，美國衛生團隊都有入境篩檢，可以比照辦理，但其它人不是美高官，還是要隔離14天

你很怕死 你碰的到這些人????

我今天跟其它P聊天（也有上政論節目）他說他支持入境篩他覺得入境篩合理

檢驗出沒症狀的感染者 關在醫院 跟隔離在家 有什麼差別?

怕在台灣傳開啊！

真的傳開 5.28~現在 就不可能 境內0確診現在也沒有傳開啊

入境篩+隔離，若是之後這些人得病也知道他是在哪被傳染的

當你疾病的盛行率很低的時候 普篩正確性就會非常低

只是多花錢 我知道 很多人一直期盼花錢買自己都心安但現實作業上 隔離14天就夠了

問題在於純隔離抓不到無症狀的感染者啊

隔離+全面篩檢是浪費資源吧

那個P說這樣我們就找到那個比利時跟日本到底怎麼感染的入境現在人很多嗎？還很少吧？

無症狀的感染者 他不需要支持性療法 沒傳染力也不會傳染給他人

隔離14天沒症狀大概也沒傳染力了啦

但這個說法也有人說無症狀其實會傳染，還不是很切確吧？低傳染不等於0感染

現在推普篩的商業考量一定大於專業考量啦

but我是聊完天的心得，重要的確實還是疫苗沒錯不是普篩是入境篩

無症狀是會傳染啊 但是 發病前2天到後10天才有傳染力所以我們是 隔離14天

你可以自費篩檢 打臉政府證明台灣現在很危險啊~

你看國內還沒出現群聚感染就知道這個部分一點都不可怕

台灣政府現在的做法 關到你沒傳染力就可以自由活動

並沒有說台灣危險.好嗎？是國外危險

https://youtu.be/ddpfFbEkxfA 罰你再看一次李P說明 12:43開始

像那個比利時的工程師，比利時又踢給台灣了李P這個我聽過了啦我的意思是這樣做可以還台灣一個清白

沒必要 台灣花錢是要精準投放 台灣境內沒感染就是鐵證比利時3月疫情很嚴峻

我都跟偶像大師的P聊天，你的是哪個P

你高中數學是不是被當？

PCR靈敏度的確差不多啊...

潛伏期有的篩檢不出來也是原因現在針對高風險國家菲律賓有特殊處理 都是用數據去調整 作業 不要自以為的超強部署(先知) 只是超前浪費預算資源

三採陰的檢驗法是qRT-PCR 普篩是用ELISA 二者差別自己去查

65%是指在機場入境篩,有65%能抓出來 之外35%是在居檢疫14天

智障文

從比利時工程師這件事來看就好了，入境2個月沒炸開不就說明入境篩根本沒必要做好14天隔離7天自主管理才比較重要至於清白？看有沒有炸開不就了解，這病毒放任傳2個月會傳成怎樣還不清楚嗎？

意思是有三成多的人在入境時是篩不出來的(病毒量不夠

他說他看過李P影片啊 但65%的意義看不懂 我讓他多看一次

之前不是還有人說住醫院42天病毒才排光 還是等疫苗

當然有可能漏啊 染疫初期測不到 所以才需要14天不只42天吧 金巴黎台商超久的 不過也有說法是後期病毒其實是死的沒有傳染力

雙保險要考慮$$$ 直接隔離14天就是為了C/P值反正驗出陽性還是得隔離 還不如通通隔離