Re: [討論] 馬英九當年為何那麼強

作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-08-12 13:47:25
先說,這篇純論馬英九的選舉力而不論內政力,免得有人又來跳針。
馬英九很在意他的形象塑造,以至於他的形象直到選台北市長前都維持得不錯。
當然有些零星事件有傷,但大抵還OK。
聲勢開始起來時是跟陳水扁在1998年競選台北市長的時候。
當時阿扁在1994年當上了台北市長,但主因還是因為國民黨的黃大洲跟新黨的趙少康兩人
造成的藍營分裂,不然以當時的時空背景來看,綠營在台北市是不可能選上的。
也因為當時藍營分裂而敗選讓很多台北市藍營支持者非常不諒解跟不爽,開始尋找台北市
的藍營共主。這時馬英九以多次公開表示不會參選台北市長這種以退為進的方式,讓他通
過了國民黨初選,凝聚了台北市藍營支持者的選票而勝選。
之後雖然他任內也是發生不少鳥事(印象最深的就是納利颱風的捷運滯洪池),不過還是有
些小亮點政策(ex:推行運動之類的)再加上因為台北市當時還是藍大於綠,所以雖然評價
略為下滑,再加上當時媒體傳播沒有現在來得快,所以整體來說他還是能穩穩連任。
而且最重要的是當時他尋求連任時,對手是民進黨的李應元。
之後就是2008年的總統選舉。
阿扁的執政期間因為朝小野大,後期更是…講難聽點就是跛腳,再加上第二任任內的醜聞
實在殺傷力太大。
總統跟第一家庭疑似貪汙,雖然時至今日還沒定讞(吧?)不過已經是當時在台灣史上最高
層級的醜聞了,以至於當時反扁反綠的浪潮實在是太兇猛,我想當年的綠粉看到阿扁搞這
麼多事大概也是有苦只能吞肚內吧?
總之,多虧阿扁讓馬英九撿到槍,最後才是高票當選。
而且黨內初選最後可以搞到只有馬英九一人符合資格這點,我是覺得也蠻厲害的。
總之我覺得馬英九的選舉是真的算強,畢竟只要他想選,他就沒輸過。
一方面是他的選舉能力夠,外加當時大環境的因素(民進黨醜聞、網路媒體不發達等等),
只能說時也命也運也,換作是今日的環境讓他來選,可能就沒有這成績了。
只是看看現在的國民黨,嗯,沒一個人比他還會選舉了。
啊,忘了說,當年馬英九的婦女票也是很強的
而且是從市長到總統都有一票人不離不棄固定投給他
雖然我不懂為啥這型能吸引到女性啦…不過看來臉蛋還是有加分的………?
不過嘛,馬英九之後當上總統的內政表現大家都知道,就不多吐槽了XD
p.s.最後再說一下,這邊只說他的選舉能力、不是他的內政能力
作者: holioholio (holio)   2020-08-12 13:48:00
馬英九打敗阿扁 靠的是夏鑄九鄭村棋搞社運鬥阿扁吧夏鑄九鄭村棋為何馬英九當市長後 就不再搞社運了呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-12 13:49:00
他在國民黨內鬥爭也蠻強的,2000年跟2004輸掉,跟他也有點關係,但如果國民黨那兩次沒輸總統,馬上不了位
作者: holioholio (holio)   2020-08-12 13:50:00
鄭村棋還帶著他的弟子賴香伶一起進市府當官
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-12 13:50:00
應該說是媒體包裝跟造神的能力,而非選舉力
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-08-12 13:51:00
還在那幫阿扁辨護 社會大眾去了解社運的是十分少數阿扁是在實質經濟和產業傷害 讓太多人有感 不反不行
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-12 13:57:00
接下來走此路線感覺是蔣萬安 小心歐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com